Конечно Ирада не дотягивает до ведущей итоговой новостной программы главного телеканала страны. Дело не в прокуренном голосе и не в "малчьиках идущих в жо.у" и т.п., просто передача претендующая на статус аналитической, да еще и с такой огромной аудиторией, должна более избирательно подходить к набору интеллектуальных качеств ведущих. Толстому удачи, надеюсь выйдет что-то не очнь бональное.. P.S. Не хотел обидеть Зейналову. Репортер она профессиональный.

Забавно укомпонована статья: название заявляет о фемен и их акции, в начале статьи чуть об этом говорится (целых три предложения), а сам текст посвящен Бенедикту. Конечно понятно, что народ надо чем то привлечь, подтащить, но такое информирование о дурных бабах уже "мозоли натирает". Неужели кому-то действительно хочется через день слушать о разного рода омерзительных выходках шальных и тронутых? Кому то для развлекаловки под пиво пойдет, но давать более или менее нормальному человеку такие сюжеты как информационную пищу, значит не уважать его. О том, что подобные новости проходят и через детские умы, и о том, как это на них влияет, думаю можно и не говорить. И вообще, кому из незаинтересованных напрямую людей нужны сами фемен? Мне нужны? – Нет! Ты, верующий, тебе нужны?- Конечно нет! Ты, неверующий, но думающий, тебе нужны? – Не нужны. Ты, немножко овощ, но у тебя есть дети и(или) хоть какие смыслы, может тебе нужны? – Зачем…ну…нет…ненормально это все как-то. Итак, что же делать? Да все достаточно просто: нет информации, нет всеобщего оповещения - нет и явления, оно просто засыхает. Можно подсмотреть опыт решения проблемы выбегающих на поле во время матча футбольных болельщиков. Такие выходки для начала запретили транслировать, то есть "бегун" теряет надежду на захват известности, а затем существенно подняли штрафы за прыть посреди матча. А вообще-то говоря феномены типа гологрудых фемен - результат серьезного извращения права, но это уже повод для отдельной немаловажной беседы...

Что в сердце у этих людей, где их мотивы (даже уперевшись в них при не хитром рассуждении все же сохраняется недоумение) ...Набирай же вес поскорее дорогая Родина...

Как всегда сильнейшая аргументаиця, масса доводов и фактов!!! Да к тому же в такой объемнейщей и содержательной статье имеютя подразделы "Теперь о конструктивном" и "P.S.". Видна рука настоящего мастера, великого политика. (Думаю место для " " определить не трудно).

Уместно вспомнить и вопрос о сохранении русской культуры и индентичности. От произведений писателей типа Пелевина могут родиться лишь духовные гибриды, мультики, так сказать. При этом трудно ответить, как современному русскому человеку можно нащупать "себя и свое" без национальной интуиции, тонкой рефлексии Лескова и Достоевского. Черпать уже особо неоткуда, память поддается...

Сказаное верно и все больше представителей нац. меньшинств заявляют об этом же (правда куда больше из них это понимают и чувствуют но выразить стесняются, ждут и без активной позиции на уровне государства молчать продолжат).