Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Aleks Rusakov
Aleks Rusakov28.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Какую альтернативу вы бы выбрали для брошенного родителями ребенка, если вариантов не более двух?
Депутат-единоросс Екатерина Лахова в понедельник озвучила поправки ко второму чтению в законопроект, который стал ответом России на принятый в США «акт Магнитского».
Господа хорошии,зачем голосовать за антиконститационную альтернативу. В Основном Законе России (Конституции РФ) есть статья 61 параграф1 -где сказано" Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству"(это дословно). Мы не имеем ПРАВО распоряжаться судьбами наших малолетних граждан. без их согласия на имиграцию. Своё согласие они не могут дать, так как не достигли определённого возраста. Опекунские организации ДОЛЖНЫ ОПЕКАТЬ ДЕТЕЙ .ОСТАВШИХСЯ БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ, А НЕ ВЫСЫЛАТЬ ЗА ГРАНИЦУ, - ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ.
Наталья Яковлева05.01.2013
Я обожаю русских людей за их подписывание в качестве доказательства любой информации, которую они даже не всегда понимают. Алекс, скачайте комментарии к Конституции)в частности, их публикуют в системе Консультант. Статья, которую вы приводите к делу никак не относится и относиться не может

Aleks Rusakov05.01.2013
Статью 61 параграф 1 можно отнести и к случаю усыновления российских поданных (малолетних детей,без их на то согласия), Если не выбрасывание их из страны, в которой они родились, ( НЕ ВЫСЫЛАТЬ, НЕ ВЫДАВАТЬ...)как это ещё может называться??? Укажите мне в нашей КОНСТИТУЦИИ статью, где возможно усыновление малолетних граждан России в другие государства....
Оставить комментарий