Ничего-ничего! Нужно просто подождать. Когда ЕС в паре со Штатами поймут, какое болото они приняли за "претендентов в ассоциационеров" и, блин, "союзников", будут сами отмахиваться мокрыми трусами от Незалэжной и предлагать России забрать кроме Крыма все остальное, или хотя бы навести там порядок.
И разговоры ведут правильные - о признании Крыма. Сначала о том, что это недопустимо, потом попривыкнут, начнутся дискуссии - допустимо или недопустимо. Потом...
Как с развалом Союза - сначала нужно произнести мысль вслух. Чтобы массы привыкли. Дальше знаем :)

Сегодня жена рассказала о беженцах из Донецка. Слышала от знакомой.
Дали им одежду
- Не та, дайте вооон из тех мешков!
- так они еще не распакованы и не разобраны.
Отодвинули раздающую в сторону, поколотили и пошли ковырять мешки самостоятельно, пока полиция не приехала.
Волонтеры в шоке.

Эволюция слабо объясняет конечное разнообразие видов и практическое отсутствие возможности скрещивания этих самых видов.
Эволюция - это такой же вопрос веры, как Бог, возрождение России и независимость Украины. Фиг чего оппоненту докажешь. Нужно подождать. Примерно через 70 лет 100% пишущих здесь узнают наверняка - есть ли Бог или нету. А пока делаем ставки, господа. Принимаются ставки на существование Бога, науку, инопланетян и т.д.

И пока теория Дарвина остается теорией, ее нужно преподавать именно как теорию. А не как, бляха муха, истину последней инстанции. А то ведь опять какой-нибудь Эйнштейн дополнит закон Ньютона, да и Планк руку свою приложит, и окажется, что теория Дарвина лишь частный случай более общей теории, за которой будет сложно отрицать существование Всевышнего.

В 2005 году активный участник оранжевых событий 2003г на кухонной беседе с пеной у рта рассказывал, какая в России некачественная нефть - совсем не то, что арабская.
Так штаа, дорогие росссияне, уголь у нас тоже - некошерный.

Хорошая статья. Остается только согласиться с автором. Сузив масштаб мышления до тока что выжранного ягодного пирога, выскажу диванно-политологическое ИМХО с элементами безответственного вангования.
При всем уважении к Владимиру Владимировичу можно с уверенностью констатировать, что при нем серьезного подъема промышленности не будет. Почему я так думаю?
Президент остается человеком со своими слабостями и своим субъективным взглядом на происходящее. У любого правителя есть свой "конек" и свои слабые стороны. Возьмите любого - и будет понятно. Что-то получается лучше, что-то хуже.
Благодаря Путину, мы избавились от большей части паразитической олигархии и хоть что-то с природных ресурсов стало оставаться в стране и работать на ее развитие. И это серьезная база для дальнейшего процветания. За это отдельное спасибо.

Однако, за этот же период отмечен бурный рост количества чиновников на душу населения и полная блокада введения экономических стимулов для развития производства. Налоговое законодательство не меняется. Не видно серьезных мер по сокращению расходов чиновничьей братии. А их аппетит зависит лишь от внутренней чистоплотности.
Как итог, "белое" ведение бизнеса лишь в очень маржинальных областях. Там, где прибыль не велика, работать по белому практически невозможно.

Казалось бы, что сложного - взять и поменять - перетряхнуть, выкинуть, заменить?
Сложно, потому что это вопрос веры, а не логики.
Путину предложили поменять налоговые правила в нефте и газодобывающей отрасли - брать не с выручки, а с "финансового результата". Ответ (с улыбкой) "Финансовый результат можно сделать ничтожным" :).
Да, можно. Потому что при нынешнем налоговом законодательстве дается выбор - либо ты хоть чуть-чуть преступник, но занимаешься собственным бизнесом, зарабатываешь сам и даешь зарабатывать людям, либо ты дебил в розовых очках, чистый перед законом, который нифига сделать не может.
После того, как налоги были снижены, все отмечали, что бизнес стал выходить из тени. Но обратное повышение налогов выставило наиболее честных предпринимателей недальновидными управленцами. И доверие к нашим властям снова было подорвано.
Фактически, предпринимательская инициатива в России обладает презумпцией мошенничества.
И это высказано на уровне президента.
Поэтому никакого серьезного развития при Путине не будет. Не нужно требовать от человека больше, чем он может сделать. Он и так сделал много.

Что ни говори, а идея с конвоем - хороша. Меркнут даже израильтяне со своими пейнтбольными винтовками. Удивляюсь, как у наших хватает нервов изобретать такие штуки?
Даже сложно представить, как из этой ситуации будут выкручиваться хунтисты.

Да все нормально. Этот клоун тоже входит в запланированный спектакль. Он и несколько других клоунов думают, что отмочили классную импровизацию. И только режиссер знает, что ничего другого, кроме, заезженной импровизации, выбранный клоун сыграть не сможет.