Если речь идет о насилии, где зафиксированные повреждения? О них тут ни слова не сказано. Если нашли сперматозоиды и не можете понять чьи они, проведите генетическую экспертизу по ДНК, и получите четкий ответ на вопрос о принадлежности биоматериала. Если дело такое однозначное, предъявите результаты прижизненной судебно-медицинской экспертизы, проведенной специалистами с доказанной квалификацией и в составе консилиума. Не пойму, в чем проблема?
Интересно, почему следствие основывается на косвенных доказательствах, каковыми являются непрямые методы иссследования? Психолог и полиграфолог в первую очередь люди, которым свойственно давать субъективные оценки. Нанесенные повреждения и днк-тест вещь объективная с однозначным результатом.
Если они так верят психологу в ошейнике и с плеткой в руке, то почему бы тогда не поверить матери, которая будучи в здравом уме никогда не станет защищать обидчика своего ребенка?