Виктор Васильев, А Вы не думали о том, что часы, одетые три! года назад, (возможно по просьбе или по другой причине, возможно и не одетые), а потом снятые и убранные в хранилище, могли быть просто забыты? Похоже не думали. И ещё. Появление фото с таким явным "проколом" сильно смахивает на подставу. А Вы, между прочим, усиленно разделяете Патриарха и человека. Видимо подсознательно совесть не даёт "вякать" на Патриарха.

Михаил Кочарьянц, о том, что часы могли быть забыты - думал. Появление фото с "проколом" вряд ли подстава, скорее головотяпство. Хотя всё возможно. Вы верно заметили, что я разделяю человека Гундяева и Патриарха. Но разделяю по другой причине, не потому, что "совесть не даёт вякать". Разделяю потому, что очевидно несоответствие этого человека занимаемой должности. Уж очень не вяжется его образ, сформированный им самим своими действиями со званием "Святейший". Святость человека ведь не в отсутствии греха, а в покаянии. Но именно покаяния нет и в помине, а есть лишь упорствование в отрицании фактов и агрессия. По-настоящему высокодуховного человека невозможно скомпрометировать - к нему грязь не липнет. К Гундяеву - липнет с лёгкостью.

Виктор Васильев, Фильм П.Лунгина "Остров". Если не видели, - посмотрите, если видели - смотрите внимательно. Задумайтесь, может и понимание святости на место встанет. Кстати поинтересуйтесь биографиями многих святых - много интересного узнаете. Можете и про католических почитать - ещё больше удивительного. Про коммунистических (тоже своеобразная религия), - просто слов нет, одни чудеса.
На счёт -" К Гундяеву - липнет с лёгкостью." - старый приём. Один из основных принципов "четвёртой власти", как они (журналистики) любят себя именовать, - главное полить грязью, что-то и прилипнет, а, главное, найдутся те, кто в это поверит. Надо заставить человека оправдываться.
Кстати, Вы не заметили когда начались нападки на РПЦ? После того, как РПЦ высказалась о журналистике и СМИ вообще. Мне, кстати, тоже не нравится засилие в этой области определённых элементов, ведущих политику разрушения общества. Попробуйте высказаться против этих элементов даже на страницах этого издания. Будете удалены, проверено.
Делайте выводы.

Михаил Кочарьянц, фильм смотрел. Кажется, даже понял о чём он. И даже выразил своё понимание фразой "Святость человека ведь не в отсутствии греха, а в покаянии". Нападки начались когда РПЦ полезла "в чужой монастырь со своим уставом". А уж разжигание розни в обществе в последнее время происходит в основном по вине верхушки РПЦ. Так мне это видится. Пример тому - опять страницы этого издания.

Виктор Васильев, Вы, похоже ничего не поняли. Вам подают информацию по принципу Геббельса, а Вы её едите и хвалите. Что значит "в чужой монастырь со своим уставом"? В России-то? С каких пор Православие в России - "чужой монастырь"? Отход от Православия в 1917 году интеллигенции с поливанием грязью патриарха и РПЦ, привёл к революции. Не думаю, что вторая попытка пройдёт. В России быстро вырабатывается иммунитет, в отличие от Европы, но гадостей понаделает. Стоит ли поддерживать это? Решать каждому.
Усиление Православия после объединения РПЦ и РПЦ за рубежом очень многим как серпом по ...... А нынешний Патриарх сделал для этого (объединения) не меньше, чем предыдущий.

Михаил Кочарьянц, вот с этим никак не могу согласиться: "Отход от Православия в 1917 году интеллигенции с поливанием грязью патриарха и РПЦ, привёл к революции." Либо вы совсем не знаете историю, либо полагаете, что я её совсем не знаю. 1. Патриарха в 1917 не было. 2. Церкви жгли простые люди - рабочие и крестьяне. И попов расстреливали тоже они. 3. Причины революций 1917 (их было две) известны, но "поливание грязью РПЦ" тут совсем ни при чем. 4. В 1917 практически весь народ империи был православным - тогда с этим было строго. Православие было государственной религией, то есть за "поливание грязью РПЦ" грозило уголовное наказание. Что и привело к пункту 2.


Таким образом, народ России сам избавился от всевластия РПЦ. И теперь очень мало желающих, чтобы РПЦ опять лезла везде и всюду. Об этом говорит, в частности, недавний выбор родителями школьников в центральных регионах предмета "светская культура" вместо основ религиозной культуры определённых конфессий.

Виктор Васильев, Возможно Вы знаете историю в рамках советской школы, если действительно полагаете, что революция 1917 года началась в 1917 году. Про "хождение в народ" интеллигенции видимо не слышали. Кстати Россия в то время была Православной, мусульманской и неверной (не имеющих ни какой веры). В конце 19-го века иудеям разрешили получать высшее образование и, как следствие поступать на службу государству. Как они умеют заполнять собой пространство объяснять, надеюсь, не надо. Пошло всё отсюда. Проанализируйте основных "нападателей" на РПЦ и увидите - люди другой конфессии и т.н. атеисты. Всё дело в ослаблении их влияния на общество - тупая борьба за власть. Можете не отвечать, беседа зашла в тупик. Проблема требует обсуждения целиком, а не отдельной части. ( притча про слона и слепых философов). Всего хорошего.