По данным заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова, в 2009 г. содержание одного животного в муниципальном приюте обходилось в 176 рублей в день, или 62240 рублей в год. По подсчётам Уральской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, это дороже отстрела при подсчёте затрат для одного года, однако при пересчёте на более долгосрочный период отстрел бездомных собак обошёлся бы в целом дороже
Закрыть
Игорь Министр
Игорь Министр26.02.2011
с помощью vz.ru
Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя три конкретных случая незаконных отстрелов бездомных собак описаных журналистами, высказал следующее мнение:
"Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй,…
"Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй,…
Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя три конкретных случая незаконных отстрелов бездомных собак описаных журналистами, высказал следующее мнение:
"Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально."
"Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально."
Дарья Журавлёва28.02.2011
- Нравится
- Пожаловаться
Игорь Министр26.02.2011
с помощью vz.ru
Добавлю, что к сожалению, в нашей стране очень много людей, которые ищут "общего врага". Ну перестреляете вы всех собак, город атакуют крысы и мыши. Вот и будете с ними в обнимку искать нового "общего врага" Кого истреблять собирается автор после собак?
a-b a-b26.02.2011
Говорите за себя только! Обвинять многих в навязчивом поиске "общего врага" - тут, знаете ли, самому стоит задуматься о наличии расстройств разного рода.
Особенно нравится постоянная подмена понятий. "Кого истреблять собирается автор после собак?". Автор не предлагает "истреблять собак", автор предлагает "истреблять бродячих и бешеных собак".Большая разница. ...
Особенно нравится постоянная подмена понятий. "Кого истреблять собирается автор после собак?". Автор не предлагает "истреблять собак", автор предлагает "истреблять бродячих и бешеных собак".Большая разница. ...
Говорите за себя только! Обвинять многих в навязчивом поиске "общего врага" - тут, знаете ли, самому стоит задуматься о наличии расстройств разного рода.
Особенно нравится постоянная подмена понятий. "Кого истреблять собирается автор после собак?". Автор не предлагает "истреблять собак", автор предлагает "истреблять бродячих и бешеных собак".Большая разница. Вашу собаку не тронут... Если вести себя прилично будет.
Особенно нравится постоянная подмена понятий. "Кого истреблять собирается автор после собак?". Автор не предлагает "истреблять собак", автор предлагает "истреблять бродячих и бешеных собак".Большая разница. Вашу собаку не тронут... Если вести себя прилично будет.
Semen I26.02.2011
Игорь Министр (а Министр чего? Геббельсовской пропаганды?), а Вы тут за собак, или в качестве агента влияния Великобритании?
Игорь Министр26.02.2011
Акцент на том, что автор постоянно пишет "истреблять". Если вы наивно думаете, что он сконцентрировался только на собаках, то напрасно. Как пример я привел Великобританию, послушав его интервью на раша ру. Но если человеку хочется истреблять, то он так скоро и до людей дойдет. Автор не понимает наверное, что под истреблением имеется в виду убийство, к которому он агитирует. Почитайте заповеди. ...
Акцент на том, что автор постоянно пишет "истреблять". Если вы наивно думаете, что он сконцентрировался только на собаках, то напрасно. Как пример я привел Великобританию, послушав его интервью на раша ру. Но если человеку хочется истреблять, то он так скоро и до людей дойдет. Автор не понимает наверное, что под истреблением имеется в виду убийство, к которому он агитирует. Почитайте заповеди.
Игорь Министр26.02.2011
с помощью vz.ru
Дмитрий Быков, любая собака может укусить, и практика показывает, что хозяйские собаки кусают людей очень часто. Отсюда вывод-следите за своими детьми, если мимо проходит собака. И не делайте из бродячих собак козла отпущения, угроз сейчас много...например открытые люки также встречаются. Ответственность за ваших детей лежит на вас!
a-b a-b26.02.2011
Игорь Министр, я слежу за своими детьми. Мои дети окружающих не кусают. А вот следить за всеми собаками в округе я не могу, и контролировать их поведение не могу. А они как раз людей кусают. Из собак не делаю козла отпущения. Появятся бродячие кошки в стаях, которые нападают на человека, буду беспокоиться о кошках.
Вы мне предлагаете нести за своих детей ответственность. Я и несу. Чтобы их ни она тварь ...
Вы мне предлагаете нести за своих детей ответственность. Я и несу. Чтобы их ни она тварь ...
Игорь Министр, я слежу за своими детьми. Мои дети окружающих не кусают. А вот следить за всеми собаками в округе я не могу, и контролировать их поведение не могу. А они как раз людей кусают. Из собак не делаю козла отпущения. Появятся бродячие кошки в стаях, которые нападают на человека, буду беспокоиться о кошках.
Вы мне предлагаете нести за своих детей ответственность. Я и несу. Чтобы их ни она тварь не кусала. С такой позицией как у Вас, получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И если государство с себя функцию контроля снимет, то я начну решать этот вопрос самостоятельно. А уж как - это насколько ума и ресурсов хватит. И про люки тут не надо. Уводите тему в сторону. Здесь абсолютно конкретная вещь обсуждается.
Кстати, мне пофигу, хозяйская собака или нет.
Вы мне предлагаете нести за своих детей ответственность. Я и несу. Чтобы их ни она тварь не кусала. С такой позицией как у Вас, получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И если государство с себя функцию контроля снимет, то я начну решать этот вопрос самостоятельно. А уж как - это насколько ума и ресурсов хватит. И про люки тут не надо. Уводите тему в сторону. Здесь абсолютно конкретная вещь обсуждается.
Кстати, мне пофигу, хозяйская собака или нет.
Игорь Министр26.02.2011
Либо вы следите за детьми, либо за собаками. Если у вас просто не получается первое, то это уже другая проблема. Всегда существуют угрозы, которые вы не можете остановить, поэтому вечно позицию нападающего глупо держать. Повторюсь, следите за детьми. "Мои дети окружающих не кусают"-это не в тему.
a-b a-b26.02.2011
Свои повторения оставьте при себе. Угрозы, которые остановить не могу, есть. В данном случае - могу. И буду. Вы, Игорь Министр, не можете остановить разрастающееся количество бездомных собак. Решение этой проблемы для Вас (что неудивительно) заключается в обычном "пусть государство чё-нить делает". Сами возьмите и соберите собак в приюты. И занимайтесь им сами. А так только сидеть и текста ...
Свои повторения оставьте при себе. Угрозы, которые остановить не могу, есть. В данном случае - могу. И буду. Вы, Игорь Министр, не можете остановить разрастающееся количество бездомных собак. Решение этой проблемы для Вас (что неудивительно) заключается в обычном "пусть государство чё-нить делает". Сами возьмите и соберите собак в приюты. И занимайтесь им сами. А так только сидеть и текста генерить больше, чем все вместе взятые здесь - много ума не надо.
Игорь Министр25.02.2011
с помощью vz.ru
Просто возмущен статьей! Автор просто имеет неадекватное видение мира судя по "А с собаками, которые каждый год убивают людей больше, чем террористы.." и не любит домашних животных. Люди заводят себе собак не для того, чтобы потом стоять в очередях к бюррократам за оформлением вашего собачьего "паспорта", в лес люди тоже не обязаны носить постоянно какие-то бумажки. Ваша идея про штрафы так же…
Просто возмущен статьей! Автор просто имеет неадекватное видение мира судя по "А с собаками, которые каждый год убивают людей больше, чем террористы.." и не любит домашних животных. Люди заводят себе собак не для того, чтобы потом стоять в очередях к бюррократам за оформлением вашего собачьего "паспорта", в лес люди тоже не обязаны носить постоянно какие-то бумажки. Ваша идея про штрафы так же абсурдна, представьте пенсионерку, которая просто забыла документы на свою собаку, а вы предлагаете забрать у нее за это 5000 рублей. Настораживает ваше желание уничтожать, возможно в вашем возрасте проблемы личного характера могут быть решены другим способом, кроме как уничтожением животных,о которых вы, видимо, не знаете почти ничего. Вас кусала когда-нибудь бродячая собака без причин? Советую стереть название ваших институтов, не позорьте, пожалуйста ваши альма матер подобными статьями.
Понравилось
пользователю Александр Пряжников