Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Сергей Милованов
Сергей Милованов14.07.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Разуваев: Оснований требовать привилегии у Романовых нет
Императорская семья в 1917-м добровольно отреклась от власти. Монархия в России пала навсегда. Они обычные люди, и
Внушение другим чувства стыдливости и пренебрежения к собственным материальным интересам и есть чистая "подкорковая" психология мошенника, демонстрируемая толстеньким Разуваевым...
Возврат России (вернее того что от нее осталось) к до февральскому, 1917 года, юридическому состоянию и будет тем покаянием, без которого российский социум так и останется "без царя в голове". Склонным к противоречиям, безрассудству, сомнению в своей полноценности и поведению опасному для себя самого.
Redfoxy Redfox14.07.2015
А кто возвращать-то будет? Вы? Так я вам воспрепятствую.
Сергей Милованов14.07.2015
На Болотной? С презервативом на лацкане?
Ivan Poddubny14.07.2015
У России есть президент, которым большинство довольно. Царей она оставила в прошлом. Каяться лично вы имеете право сколько угодно. Но это не означает, что всякие потомки людей, просравших Россию в мировой войне, имеют право что-то требовать. Могут купить, не обеднеют. Плакальщикам история не подает.Еще один повод для раскола в обществе будет вреден.
Павел Пиздунов14.07.2015
Ivan Poddubny, Большинство это Москва что ли?
Игорь А14.07.2015
рюриковичей не желаете поискать? тоже, поди, найдутся
Сергей Милованов14.07.2015
Любой из нас вправе относиться, например, к погоде исходя из своих предпочтений "нравится - не нравится"... Однако, никому не приходит в голову менять отношения к этой природной "власти" как к данности. Может в этом и есть устойчивость системы мироздания? Ivan Poddubny,
Gel Gelin14.07.2015
Сергей Милованов, ассоциации у вас интересные.... монархия и погода....даже спорить не хочется
Сергей Милованов14.07.2015
Gel Gelin, Монарх - данность, президент - нет. С чем тут спорить?
Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, в данный момент данность - отсутствие монарха, нравится лично Вам это, или нет.
Сергей Милованов14.07.2015
Игорь А, Отсутствие монарха это как раз не данность... Продолжение попытки повлиять на погоду... А она все равно берет свое. Монархия из России никуда не уходила. В смысле отношения к любому правителю как к монарху. Монархами они и были, и есть... Вынуждены быть таковыми. Вот и пора вернуть "погоде" законность.
Алексей Александров14.07.2015
Вы несете бред. Я сам считаю, что лучший вариант для России - монархия, но сажать на престол вот эти вот чучела, да ещё и каяться за события столетней давности всем народом перед ними?
Сергей Милованов14.07.2015
Я уже сказал что будет являться покаянием, и отнюдь не перед Романовыми... Что касается большевистской пропаганды насчет никчемности убиенных , предназначенной для чучел-шариковых, поделивших ВСЁ и не получивших при этом ни шиша, то и эта пропаганда дает немало информации о положении тех самых шариковых при "царском режиме". Достаньте с полки "10 дней, которые потрясли мир"... Подвиг ...

подробнее

Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, Вы сейчас трактовками занимаетесь, высказыванием собственных тайных смыслов. может помочь чтение конституции. к ней можно относиться по разному, но это сегодняшний основной закон. создавайте монархическую партию, меняйте конституцию, и тогда - вуаля, монарх в наличии. а пока он только в некоторых головах.
Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, "и во время войны ВВП РИ возрастал, а не снижался." для всех этих Ваших "доказательств" есть один ответ - фактически монархисты проиграли и в феврале, и в октябре, и в гражданскую. считать людей, живших 100 лет назад глупее, чем нынешние оснований нет, а они свой выбор сделали. а потому все разговоры о "России, которую мы потеряли" - занятие увлекательное, ...

подробнее

Сергей Милованов14.07.2015
Игорь А, Весной 1991-го люди выбрали сохранение СССР. Осенью того же года три поросенка в Беловежской пуще, вознамерившиеся стать удельными царями, безнаказанно послали этот выбор лесом... Так когда народ был глупее, а когда умнее? Или это тоже альтенативная история?
Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, увы, но в 91 и в 93 очень малая часть населения была за сохранение СССР... во всяком случае ничего, кроме голосования, за сохранение не было сделано... а в августе? где защитники ГКЧП? он же, именно он, сделал попытку сохранить СССР, на мой взгляд. толпы, ликующие от вида ебн... так что и в 17, и 91 все это выбор людей, молчаливый, или нет, но выбор. Тут ВИЛ очень прав в своей ...

подробнее

Сергей Милованов14.07.2015
Игорь А, Люди всегда хотят сто сортов колбасы, а не три кусочека в своем холодильнике или буфете... Это естественно. На этом естестве и основывается пропаганда "перемен". Как правило выигрышная пропаганда. Низам бы внушить - не колбасой единой жив человек...
Александр Канис14.07.2015
А появится царь и наш социум станет рассудочен и перестанет сомневаться в своей полноценности? Не смешите уже людей. Что прошло, то прошло. Никому кроме кучки чудаков монархия в России не нужна.
Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, так может пусть и колбаса будет, не только лозунги? а уж "за веру, царя и отечество", или "да здравствует кпсс" - принципиальной разницы не имеет
Сергей Милованов14.07.2015
Александр Канис, Хотите сказать, никому кроме кучки чудаков не нужно то чего нет? Соберите все свои денежки в кучу, сожгите их в камине, чем и избавитесь навсегда от нужности этого тлена...
Сергей Милованов14.07.2015
Игорь А, Имеет. Во времена господства второго лозунга, над первым никто почему-то не смеялся, в отличие от второго.. Не потому ли, что движение к "от каждого по способностям, каждому по потребностям" оказалось слишком безколбасным? Или это не принципиально?
Игорь А14.07.2015
Сергей Милованов, да будет Вам, никто, понимаешь, не смеялся. "все", "никто"... Вы к категоричности, что ли склонны? время второго лозунга оказалось бы колбасным, если бы были применены методы 91 года, тогда то колбаса мгновенна появилась.
Сергей Милованов14.07.2015
Игорь А, Я склонен к конкретике, пусть и образной... Китайский вариант отказа от идеологии при сохранении партийной власти предлагал еще Солженицин в начале семидесятых. Вернее, это Китай последовал его предложению... И тем не менее я считаю религию незыблемого Закона главной общей гарантией незыблемости любого государства и гарантией преемственности сильной централизованной власти в ...

подробнее

Антон Богачев14.07.2015
Сергей Милованов, "религию незыблемого Закона" - это конкретика ??!!
это словоблудие
Сергей Милованов14.07.2015
Антон Богачев, Считать ЭТО словоблудием и повелось начиная с февраля 1917-го...
Антон Богачев14.07.2015
Сергей Милованов, вы вероятно родились еще на 20 лет раньше ?? иначе словоблудие не потому что кто то решил так считать. просто словоблудие, из-за того что вам по сути сказать нечего
Сергей Милованов14.07.2015
Антон Богачев, По сути чего? "Содержательности" ваших реплик ? По сути появления статьи Разуваева скажу , статья нужная и своевременная. Дискуссию по реставрации монархии в России начинать давно пора. Масштабную, широкую, всероссийскую... И не важно по какому поводу. К 2017-у может и не успеть, но после 2018-го и до 2024-го, Путину (дай Бог ему здоровья) совершенно необходимо поменять ...

подробнее

Антон Богачев15.07.2015
как меня всегда умиляют эти доморощенные мыслители. человеческая цивилизация столетиями, в муках ищет наилучшие формы государственного и общественного устройства - и вот приходит Милованов и на блюдечке приносит решение -совершенно необходимо еще раз вляпаться в то же самое д..ос монархией да еще с пожизненным премьером кгбэшником впридачу.
ай, молодца
Сергей Милованов17.07.2015
Антон Богачев, Ну, мало ли какие отходы человеческой цивилизации умиляются собственному запаху, считая его единственно полезным продуктом тысячелетних усилий...
Антон Богачев17.07.2015
Сергей Милованов, опять словоблудие ! если хоть чуть чуть задумаетесь, поймете что именно ВЫ тащите свою страну назад, в те "отходы" из которых она с трудом выбиралась 100 лет назад, потому что считаете их полезным продуктом
Оставить комментарий