O Mack, представила. Мне не нравится, правда. Но то, что не вызывает сомнения, что целый месяц мы будем иметь ИНУЮ ситуацию на площадке. При разрастании антироссийской истерии - можем ее зафиксировать явно. На данный момент эта истерия сглаживается и вуалируется нашими комментариями.
И еще - в случае какого-то форс-мажорного обстоятельства и перекоса акции в незапланированную сторону - мы всегда можем обсудить и совместно отменить акцию. И вернуться. Правда, Саша Сабиров?

Александр Сабиров, а при чем тут это??? не выворачивайте наизнанку наш диалог... не уподобляйтесь либералам... Вы призываете байкотировать Взгляд, не оставляя комментарии и удаляя те, кто неугоден и вашей политики... На сайте Радио свободы именно такая политика, но ресурс этот не наш, а американский, госдеповский и вам он не симпатичен... так вы -то чем лучше??? только не надо про расстрелы!! Мы не об этом речь ведем

O Mack, Подождите, диалог вы начали выворачивать...:) И приватно как обычно понимаете.. Да я призываю и не только я, но и десятки моих единомышленников бойкотировать комментарии Взгляда.. Все верно.! Наши цели изложены в обращении к пользователям. Насчет удаления тех кто не угоден, это уже ложь.. каждый сам для себя решает с кем ему общаться, а с кем нет.. не приписывайте нам такую цель. И не нужно нам сказки рассказывать про Радио Свободы, я там не бывал, не бываю и не буду, чисто по идеологическим причинам, я всегда считал что США нам враг. А вот про расстрелы и т.д. не я речь завел, а ТД.. а вы ее в этом поддержали, написав что стороны так и выглядит. В прочем это ваше мнение, мое мнение совсем другое..:)

Александр Сабиров, вы вывернули:"
Вы вообще внимательно читали по наши цели? Мы нигде не выступаем за ограничение свободы.. расстрелы и 10 лет тюрьмы.. " Не ваши слова?! А банить и удалять - это и есть ограничение свободы!!! Но призывать не оставлять комментарии, позволив распоясаться Лосихиным, принцам, Другим и некоторым, кто вещает из Германии, Лос-Анжелеса и т.д. - преступуно... Может вы с ними заодно??

O Mack, кстати - к теме. Почему Взгляд выбрал о Бородино заметку историка -наполеонолога(!!), который в силу своих профессиональных интересов видит Бородинское сражение с точки зрения Наполеона и французов? В силу своих личных предпочтений и своей биографии рассматривает Бородинской битвы с точки зрения французов.
А ведь основная точка зрения в преддверии 200 летия войны 1812 года должна быть историка - " кутузоведа" .. "александро 1-веда".. То есть взгляд со стороны России! Опять же - возможно с конструктивной, с указаниями фамилий - критикой организации празднования юбилея..

Элеонор Куртис, предлагаю!! Во-первых, мне как и вам не нравятся крикливые заголовки и неправильный угол зрения во многих статьях,. Так не надо обсуждать новость, давайте устроим редакционный совет с издевкой и станем обсуждать качество статьи, заголовка, умение автора раскрыть или, наоборот, не раскрыть тему и делать это пока ровно месяц, потом будет видно по результату... И естественно не забывать оставлять свое видение ситуации, чтобы либералы не заполонили площадку и не оккупировались на целый месяц бесчинствуя, а что касается неадекватных на наш взгляд людей с их мнением, так самое страшное оружие когда их игнорируешь, не отвечая на их комментарии... Вроде они тут, но вы, мы их в упор не замечаем, беседуя между собой. Уверяю, это их обидит сильнее и некоторые просто отпадут из ресурса