Эта война стала страшной и кровавой" только после 22 июня, а до этого, как и упомянуто автором статьи, она считалась краткой и молниеносной, "малой кровью на чужой земле". По сути надо было сделать всего одну вещь, то, что мы видим во всех советских фильмах, показывающих период примерно с сентября 1941, и которых нет в фильмах об июне-июле - траншей.
Многие из нынешних форумных вояк даже не способны понять разницу менжду подготовкой армии к обороне и наступлению.
Усатый упырь несёт главную ответственность за погибших.

Петр Волков, Это вы вечно пьяного алкаша Блюхера к "великим маршалам" относите? Или Тухачевского, который подставил Красную Армию под разгром в Польше- и бросил их умирать, а сам спокойно свалил в Минск , и который предлагал построить 100000 танков и куда-нибудь их послать? Или Полуграмотного студента-недоучку бандюка Якира? Еще одного бандюка Фриновского? Если вы этих имеете в виду, то жаль, что к ним Жукова не добавили. Без него, мы бы точно достигли тех же результатов, но на тысяч двести - триста людей меньше бы потеряли

Андрей Алёхин, Серьезно? Был разгром войск Тухачевского в Польше? Просто: да- или нет, без с одной стороны, с другой стороны...А что такое "декавильки", не расскажете? А сколько танков предлагал Тухачевский построить и бросить куда нибудь в начале 30-х годов? Был разгром советских войск под командованием Жукова под Луцком- Ровно?Пять мехкорпусов РККА (2803 танка) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие). И вот при таком подавляющем количественном и качественном преимуществе, Жуков это сражение проиграл. Сычевку надо вспоминать? Ржев? Берлин?
Я тоже не хочу говорить грубо, но перед тем, как начинать вякать, неплохо было бы с темой ознакомиться.

Krot Zlobniy, 1\Было сказано, что Тухачевский подставил Красную армию под разгром в Польше. Это высер. А разгом был. Произошедший в результате успешных действий польской стороны и ошибок отдельных командиров РККА.
2\Просто 100 тысяч таков пписал Суворов со ссылкой на генерала Серебрянникова. Серебрянников родился в 1927 году. Несомненно, он лично присутствовал при том, как Тухачевский предложил Сталину такой план:))) В посиковике набери "Виктор Суворов, Тухачевский и 50 000 танков - РАССЛЕДОВАНИЕ", автор в ЖЖ разбирает подробно происхождение этой байки:)

Krot Zlobniy, Действительно, был разгром в танковом противостоянии в 1941 году под Луцком-Ровно. Какое отношение к этому имел Жуков? РККА имела 4-кратное превосходство в танках и начало наступления было успешным. Но отсутствие взаимодействия и полное превосходство немцев в небе привело к катастрофе. Жуков имел отношение только к планированию. Сам план утверждался Ставкой, там тоже все были уверены в успехе. К плану Жукова есть претензии?
Есть такое правило, что один человек всегда сильнее группы, если группа не натренирована на совместнуые действия. Что и доказал провал операции. Но конечно же футболисты всегда молодцы, виноват глава футбольного союза:)

Андрей Алёхин, Именно так, подставил под разгром. Сказал- и повторю. Тухачевский оголил фланги, стремясь создать ударную группировку и добиться максимальной концентрации на направлении, на котором собирался наступать. Пилсудский подошел с фланга, ударил- и части красной Армии , не готовившиеся к обороне, оказались разгромлены. Более того: Тухачевский, в полном соответствии со своими бредовыми идеями( он еще в 1919 году заявлял: Стратегические резервы, польза от которых всегда была сомнителной, в нашей войне и вовсе неприемлемы), не создал никакого стратегического резерва, не смог прикрыть фланги- и Крсная Армия оказалась разгромлена.Потери были страшные. Только в плен поляки взяли более СТА ТЫСЯЧ красноармейцев. А Тухачевский так и продолжал сидеть в Минске, "командуя" войсками из ш.и.карного желдорсостава, принадлежавшего до Октябрьского переворота Великому Князю Николаю Николаевичу. Состав тот стоял в Минске, под охраной бронепоездов, и Тухачевский так на фронт, где гибли его солдаты, не выехал, посылая приказы войскам по телеграфу.Что ты там насчет "высера"-то говорил? "ошибки отдельных командиров"...Жалкое ты зрелище. Матчасть подучи сначала.

Андрей Алёхин, При чем тут Суворов, Серебранников... Есть записка Сталину самого Тухачевского.
"...Если бы в 1932г. РККА имела по мобилизации 10 тыс. специально военных танков, то при условии организации мобзапаса брони, можно было бы уже в предмобпериод начать подготовку к оборудованию танков из 40 тыс. автотракторов, мобилизованных из народного хозяйства. Э.т.им п.у.тем в м.а.к.симально к.о.роткий ср.ок можно в.ы.с.тавить 50 тыс. т.анков....' Из записки Тухачевского Сталину от 30.12.1930г.


То есть, твой герой предлагал трактора в танки переделать, и эту "грозную армаду" куда-нибудь послать. Тебе- все нормально? Нравится идея?

Андрей Алёхин, "Действительно, был разгром в танковом противостоянии в 1941 году под Луцком-Ровно."Ну, спасибо. Подтвердил.)))
" Какое отношение к этому имел Жуков?"Да, действительно, какое отношение к разгрому армии имеет Начальник ее Генерального Штаба, который по должности обязан операции этой армии планировать? А если еще припомнить, что командовал этой операцией именно Жуков, как представитель Ставки, то твой вопрос вызывает просто хохот.
"К плану Жукова есть претензии?"Да что ты, как можно иметь претензии к плану, в результате которого 3128 советских танков, в том числе почти 400 Т-34 и КВ, не смогли одолеть 728 немецких танков, из которых пушечное вооружение имели только 455 штук, и 71 немецкое штурмовое орудие. План был великолепный. Планировал его стратегический и тактический гений. Командовал войсками в ходе его реализации тот же самый гений, который составлял план. Вот только с разгромом наших войск что делать будем? Преимущество в воздухе... Ну вот что за бред ты несешь? Это было ВСТРЕЧНОЕ танковое сражение, понимаешь? ВСТРЕЧНОЕ.
Все. Устал я от тебя. иди матчасть учи.

Krot Zlobniy,

Учитывая критическое положение на Западном фронте, главком ВС Каменев 11 августа 1920 года приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного
фронта для его существенного усиления. Руководство Юго-Западного фронта (А.Егоров, И.Сталин), осаждавшего Львов, проигнорировало этот приказ. Пилсудский нанес контрудар с юго-востока в тыл войск Западного фронта и разгромил 16 армию Сологуба. Западный фронт Тухачевского попал в окружение. Отказ Егорова и Сталина выполнить приказ Главнокомандующего послужил причиной поражения большевиков под Варшавой. В военное время невыполнение приказа Главкома карается расстрелом. Но в Красной армии в 1920 году порядка не было и нарушителей приказа Главкома не наказали. В 1941 году И.Сталин за такие промахи безжалостно расстреливал.

Krot Zlobniy, А что плохого в идее, изложенной в 30-м году, на базе тракторов делать танки? Их собственно тогда так и проектировали. Даже Кошкин свои ранние проекты танка "сажал" на таркторное шасси.
Изучай матчасть:) Не нашёл в записке тухачевского предожения "куда-нибудь послать" танковую армаду. Речь идёт о том. чтобы в случае подготовки к войне, в "предмобпериод" переоборудовать 40 тысяч тракторов в танки. Не надо приписывать Тухачевскому свои фантазии:)

Krot Zlobniy, Ты вообще какое-нибудь представление о том, как планируются масштабные войсковые операции, и как осуществляется управление ими, имеешь?:) Любой план составляется на основе докладов командиров частей о боеготовности этих частей, и о готовности тыловых служб обеспечить снабжение войск в ходе операции. Сначала снизу должижили, что все части готовы порвать врага, на их основе составили план, который потом командиры, рапортовавшие о непобедимом духе войска и блестящем состоянии вверенных им частей, не смогли выполнить.
Ты действительно считаешь, что танки просто едут друг на друга, стенка на стенку, и побеждает тот, у кого стенка толще?:)))))))
И авиация противника тоже сражается только против нашей авиации, не расстреливая и не бомбя машины с топливом, продовольствием и боеприпасами, ремонтников, командирские и сонитарные машины? Ты бы хоть какое-нибудь кино про войну посмотрел:)))

Sergeant Pepper, Теперь с тобой, Перцовый Пластырь. "сложилось критическое положение"...Оно что, само по себе сложилось? Вопрос: почему на Западном фронте сложилось критическое положение? Ответ: В результате действий командующего Западным фронтом Тухачевского, не создавшего стратегических резервов и подставившего войска под фланговый удар, приведший к разгрому, Западный фронт оказался в критическом положении. И что сделал Тухачевский? Тухачевский нахально потребовал, чтобы ему передали Первую Конную Армия из состава Юго-Западного фронта, которым командовали Егоров и Сталин. Те отказались- и правильно сделали: Первая Конная уже ввязалась в бои за Львов, и вывод ее из боев означал бы провал и на этом направлении тоже.