В чем ущербность идеологии «цивилизационного реализма»?
В том, что это вообще не идеология.

Идеология строится на ценностном фундаменте.
Так автор пишет о "либеральном фундаментализме", который на самом деле гуманизм и основа основ мировой и российской правовых систем (де-юре): "Однако мы имеем дело с довольно сильной системой взглядов, которая так просто не поддается деконструкции."

Еще бы! Стройная система взглядов с корнями как минимум в эпохе Просвещения.
И что же предполагается этой системе противопоставить?

1. Безграничный цинизм. Товарищи из "русского мира", если кто не понял, что вас использовали, то читайте сюда: "Получается, что без «русского мира» невозможно принудить другую сторону к переговорам, но с «русским миром», однако, нельзя эти переговоры продолжить."

2. Готтентотскую мораль (я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо):
"Территориальная целостность является для «реалистов» не столько непререкаемой догмой, но скорее некоторым важным основанием современного миропорядка, которую поэтому не следует отбрасывать без необходимости."

3. Презрение и глубокая недооценка стран и народов Восточной Европы. Между тем, по демографическому и экономическому потенциалу, "страны-лимитрофы" вместе с Украиной вполне сопоставимы с Россией - 130 млн. населения и 1 трлн. ВВП (цифры примерные). Это без всяких США и НАТО. Кроме того, там прекрасно усвоили уроки прошлого.

Таким образом видим, что никакая это не идеология, а лишь попытка идеологически обосновать тактические хотелки начальства. Изменятся хотелки - будет другая идеология, еще более мощная.