Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Ноября 2024 вторник
Матвей Левачев11.01.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Елена Шаройкина: Дональд Трамп и глубинная экология
Приходит время отказаться от упрощенного отношения к политическим аспектам экологии. Когда-то верное, противопоставление «экологов» и «промышленников» больше не отражает изменившиеся реалии глобальной экономики.
"принуждают национальные правительства субсидировать увеличение доли экоинноваций в своих экономиках."

Ну надо ж негодяи какие. Создают благоприятную среду для человеческой жизни - стрелять таких мало.

А теперь давайте посмотрим на результаты деятельности "зеленой мафии".
Во времена Wirtschaftswunder значительная часть промышленных районов ФРГ была зоной экологического бедствия (тот же Бохум). Ну такой беды как где-нибудь в Асбесте конечно не было, но Рейн представлял из себя абсолютную клоаку, куда сбрасывались многочисленные отходы производства.

И посмотрите на сегодняшнюю Германию. И это при том, что страна осталась развитой индустриальной державой. Конечно, есть отдельные перегибы, вроде борьбы с атомными электростанциями, но где ж их нет?

Кроме того, альтернативная энергия для бедной на природные ресурсы Европы - это еще и независимость. В том числе и политическая.
Цитировал  Матвей Левачев
Александр Кроль12.01.2017
Благоприятную среду, говорите? А то, что из-за запрета ДДТ от малярии умерли сотни тысяч, если не миллионы? Туземцев вам, понятно, не жалко. А то, что из-за "зелёных" практически остановлено развитие атомной энергетики - единственной, которая реально сокращает выбросы парниковых газов? (Ну, это вы и сами отметили). А то, что из-за активного внедрения биотоплива в мире резко увеличилось число ...

подробнее

Матвей Левачев12.01.2017
Да, благоприятную среду для жизни своих граждан. Забота о своих гражданах в первую очередь - главный признак государства Первого мира. И свою задачу эти государства выполняют - ведь еще каких-то 50 лет назад Лондон задыхался от смога, что было предметом ярой критики советских газет.


Вы несколько передернули - развитие атомной энергетики не остановлено, так в соседней с Германией Франции атом производит ...

подробнее

Матвей Левачев12.01.2017
"Да, в Германии стало чище - но только потому, что всё грязное производство вынесено в Китай."


Тоже не так. Германия остается одной из важнейших промышленных стран мира (это Британия частично деиндустриализована). Большая часть предприятий не выведена
(а немцы скорее переведут производство в Восточную Европу, а не в Китай), а усовершенствована по новым, очень строгим экологическим стандартам, ...

подробнее

Матвей Левачев12.01.2017
То же и с биотопливом - его производят в одних странах, а голодают люди в других. Я не вижу тут прямой причинно-следственной связи.


Зато связь между методами правления и экологией прямая. Там где правительство относится к гражданам как колониальная администрация к покоренному населению - там будет экологическая катастрофа, как в Восточном Китае, промышленных городах России или Замбии.


И уж европейские ...

подробнее