Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Марта 2024 четверг
Матвей Левачев27.07.2013  с помощью Russia.ru
Адвокаты Навального подали апелляцию
Защитники Алексея Навального направили апелляцию на решение Ленинского суда Кирова, приговорившего оппозиционера к пяти годам лишения свободы за хищение имущества КОГУП "Кировлес", сообщил в пятницу адвокат Вадим Кобзев.
Есть люди, которые считают, что Навальный - американский шпион. Непонятно, правда, почему тогда этот шпион не сбежал в свою Америку, время было. Но право на такое мнение у людей есть.

Есть люди, которые считают, что Навальный украл кировский лес. Как правило, эти люди не читали материалов уголовного дела, да и в глаза не видели УК и УПК. Но опять же, право на мнение есть и у этих не очень умных людей.

Но когда мне говорят, что американы заслали своего шпиона в Киров воровать лес - мой мозг взрывается. Этого я уже вынести не могу.
Алексей Коннов27.07.2013
Ну, мало наверное таких людей, тех кто считает Ололошу американски шпиёном, агентом влияние - да, но не шпионом.

То есть по вашему судья не читал материалы уголовного дела и не знает УК и УПК, очень оригинально.

А правильно ли ты выстраиваешь события во времени, Ололоша сначала занимался воровством на добровольных началах в Кировской администрации, а уже потом проходил вербовку в Йельский университет. ...

подробнее

Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов, Ничем не подкрепленная демагогия.
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Ну как ничем, дело о Кировлесе - 2008 год, Йельские гастроли - 2009 год, то есть в Киров Ололошу никто не засылал, сам он, на добровольных началах так сказать воровал. И есть решение суда, пока никем не обжалованное, подтверждающие факт мошенничества, какая же это демагогия - это реальность.


Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов, Материалы дела Вы читали?
Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов, А логику "учился в Йеле - значит завербован" оставьте своей бабушке. Вон китайцев одних сотни тысяч в Америке учатся, что - все агенты?
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Все тома(сколько их там и есть ли они в свободном доступе), нет конечно, выдержки читал. Да и зачем мне такие подробности. Факты упрямая вещь, работал - работал, схема фирмы прокладки была - была, всё. Я же ему не адвокат и не судья что-бы дело банального жулика читать.
Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов, Это хорошо, что Вы дело читали. Небось, и УК с УПК открывали?


Ответьте мне на простой вопрос - если растрата (хищение) есть незаконное безвозмездное овладение чужой собственностью, то как якобы растраченный лес мог быть оплачен по безналу по договору поставки?
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Да пожалуйста - это же непринципиально, мог вообще с территории России не выезжать, суть это не меняет. Хотя Йельский университет это достаточно специфическое заведение, гнездо/рассадник паразитического класса США.)))
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Пока некто не отменял "чёрный" нал или безнал.
Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов, Неправда. Если Вы смотрели материалы дела, там все платежки абсолютно белые приложены.
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Так в них вся соль, они ниже рыночных.
Матвей Левачев27.07.2013
Матвей Левачев, А откуда известно, что "они" ниже рыночных?
Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Из материалов дела, там есть цифры и экспертная оценка, но опять же, всё это детали важные скорее для суда. А мне достаточно того факта, что Ололоша будучи помощником на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах, не побрезговал воспользоватся положением и создал фирму-прокладку нанеся ущерб предприятию, хотя бы тем, что стал ненужным посредником. Это то, что не требует вникать в тонкости уголовного ...

подробнее

Матвей Левачев27.07.2013
Алексей Коннов,

Как не стыдно врать? Сразу видно, что дело Вы не читали.
Там нет экспертной оценки. Более того, защита потребовала экспертизы, а судья в ходатайстве отказал.

Про "ущерб" предприятию я тоже помолчал бы. Нет ни одной экспертизы. подтверждающей это. Более того, через ВЛК шло всего 2,5% оборота Кировлеса.
О каком "ущербе" может идти речь?

Вы балабол и демагог. ...

подробнее

Алексей Коннов27.07.2013
Матвей Левачев, Не надо меня обвинять в том к чему я непричастен, экспертная оценка есть, но с ней несогласна защита - так? Так.

А вот тут вы искривляете реальность, какие 2,5%, что за чушь, откуда это?

Ну и демагогия с вашей стороны - "Вы демагог или балабол" - хотя это скорее риторический вопрос, но ....
дмитрий григорьевич соловьев27.07.2013
Матвей Левачев, Во- первых: дополнительные общественные и юридические экспертизы суд рассматривать не может в процессе слушания (в Америке это можно). Суд у нас рассматривает только имеющиеся на данный момент материалы следствия. Адвокаты могут инициировать проведение экспертизы в ходе дополнительных судебных действий после обжалования (за свой, или общественный счет) приговора Так ...

подробнее

Ponamarev Kuriljskij27.07.2013
Надо сделать статьи и сроки как в америке и тогда шпион Анальный побежит.
Матвей Левачев28.07.2013
Алексей Коннов, Перестаньте врать. Экспертизы "завышенных цен" в деле нет.

2,5% оборота ВЛК от общего оборота "Кировлеса" тоже из открытых материалов.

Прочтите дело, врунишка.
Матвей Левачев28.07.2013
дмитрий григорьевич соловьев,


1. "Во- первых: дополнительные общественные и юридические экспертизы суд рассматривать не может в процессе слушания "

Вот зачем писать такую безграмотную чушь?
Откройте УПК, там все написано. Или Вам статью назвать?

2. "Т.е. купи у государства (области) по той цене , какая была раньше (рыночной), но можешь продать дороже (если ты такой умный)!" ...

подробнее