RUSSIARU.NET - Блоги - Никита Михалев

Никита Михалев29.05.2015 с помощью Деловая газета Взгляд

Дагестанец с ножом напал на болельщиков "Спартака"

http://vz.ru/incidents/2011/3/18/476616.html

В московской подземке произошло очередное нападение на болельщиков московского «Спартака». На этот раз дагестанец, в...

"До 2013 года Россия смотрела на это сквозь пальцы и по-дружески прощала."
Какая в бизнесе дружба может быть?! Газпром не требовал оплаты, потому что в силу каких-то причин физически не мог этого сделать. Значит, сейчас тем более ничего не добъется.

Цитировал Никита Михалев

Сергей Тарасов29.05.2015

Газпром не требовал потому что Путин не разрешал.. А теперь разрешил. Без Путина никуда у нас, вы же знаете лучше нас это...

Никита Михалев29.05.2015

Сергей Тарасов, Газпро - это не ИП Путин В.В., а ОАО, поэтому обязан работать в интересах своих акционеров.

Сергей Тарасов29.05.2015

Никита Михалев, а акционер кто у Газпрома? Ну, не Путин, конечно, но...

Никита Михалев29.05.2015

За этот "подарок" руководство Газпрома должно загреметь по 201 статье УК РФ - "Злоупотребление полномочиями". Уголовного дела не было, следовательно, акционеров не обманывали, следовательно эти деньги Газпром не мог получить в принципе, в силу неизвестных нам с вами причин.

Павел Муравей29.05.2015

Такие предприятия как Газпром под Путиным, и не только Газпром. Зря что-ли Путин добивался кредита от Китая для Роснефти) Как скажет Путин, так Газпром и будет делать.Никита Михалев,

Никита Михалев29.05.2015

Самое забавное, что с 2009 по 2011, когда президентом был Медведев - проблем с газом вообще не было - всё поставлялось, всё выбиралось и оплачивалось. Вернулся Путин и началась "дружба". Пора Дмитрия Анатольевича сажать на трон - пускай всё наладит)

Aleksandr Istra29.05.2015

По словам главы компании, счета по условиям take-or-pay не оплачивались, так как не соответствуют условию контракта-закономерный вопрос суда,почему не ставился вопрос и непринималось мер ранее если несоблюдался контракт,а газ поставлялся в полном объёме и до этого всех устраивало дейсивующее положение выполняемого контракта, а почему,а потому что отношения строились не на соблюдении буквы контракта ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко29.05.2015

Aleksandr Istra, Сразу видно - вы в бизнесе ноль. . Если контракт худо-бедно , но работал - никто его просто так, топить не будет, разумеется если исходить с того, что штрафные санкции взыскать не возможно. Сейчас контракт считай не работает - значит можно и старые неустойки поднимать.. Отсудят на бумаге - после дефолта Украдины попытаются урвать натурой ))

Оставить комментарий