Владимир Попов, такое утверждение противоречит принципам всемогущества, всевласти, всеведения и всеблагости и т.д. Бога и говорит о том, что реально пока Вы его не познали. любоя событие - это испытание челу для спасения его души, если чел с норм душой попадает в рай, а с браковаными душами в ад, при чем под раем и адом понимается не место а состояние от того, что находясь в Боге каждый чел все знает про других, а другие все знают про него, то смерть - это переход в другое состояние или рождение.

Александр Пушкинов, учи матчасть, укрожидопутерастик. наука утверждает, что чел состоит из клеток, которые живут в среднем 4 мес, раковые клетки и клетки находящиеся в анабиозе в жизнедеятельности не участвуют, поэтому их можно не считать. За 3 года происходит полное обновление организма,т.е сашка пушкинов образца 2015 и сашка пушкинов образца 2012г.г. не имеют ни одной общей клетки. А как одно и тело может считаться идентичным с др телом если у них ни одной общей клетки? Что их связывает? Тут два варианта - или есть бессмертная душа, для которой тело - это временное жилище или ты просто копия предыдущих сашек пушкиновых и их памятью и т.д. - выбирай. Если душа бессмертна, то смерть земной оболочки ни чего не значит, а если души нет, то каждый сон - это смерть, просыпается уже копия.

Никита Плигунов, "укрожидопутирастик" !!! Во как ! Но здесь ты не угадал , ибо укры , жиды и путинисты люди верующие , а я нет . )) Промашечка вышла .)) Хотя термин "сам дурак" конечно до сих пор актуален . )) Я так понял . что ты мне доказываешь , что есть душа ( из-за ротации клеток) . Но милый друг , если в двигателе постепенно заменить все детали , то неужели это будет другой двигатель !? )) Конечно нет ! Значит по твоему у двигателя тоже есть душа !? Эх , Никита , Никита , что-то не то ты написал . Меня не переиначишь , ибо на мои вопросы у верующих ответов нет . Да и ты не ответил на мой вопрос КОТу КАК ЦАПу )))

Александр Пушкинов, меня не бесит ни вера людей, ни теории, которые надо доказывать.
Есть познание - как термин философии. Познание имеет составляющие:
-познавательная потребность и мотивы, как попытки объяснить непонятное,
- средства и средства познания, т.е. каким образом.
Целью является получение истины - чем вы сейчас занимаетесь. У КОТа - вопрос об эмоции - если ли она или нет. А вот истина - соответствие знаний о действительности самой действительности.
Пети к цели проводят к различным результатом - даже не ставя перед собой цели истины. Как побочных сведений о действительности.
Предмет веры вы сразу отвергаете, т.к. не имеете внешних и внутренних характеристик. А ведь на вопрос "что это?" порой ищут свойства, элементы, связи, развитие итп. Так делаются открытия, аналогичные бозону Хиггса. Либо дополняются существующие теории (примеров полно).


Так что ищите, и обрящете... ибо процесс познания идет даже через игру, хобби, события..