Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Roger Stevonson22.07.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия приблизилась к порогу создания боевых конвертопланов
Главком ВКС Виктор Бондарев объявил о развитии в России программ военных конвертопланов по всем направлениям. Действительно наши конвертопланы уже можно увидеть на МАКСе, но это пока еще не боевые, вполне «безобидные» модели. У США на разработку для нужд Пентагона серийных образцов конвертопланов ушли десятилетия. Зато в производстве боевых беспилотников успехи России уже очевидны.
Конвертопланами занимались и в СССР, но до серийных машин так и не довели. Сказывалась низкая надежность. Те же проблемы преследовали и США. Отказ работы в одном двигатели неминуемо приводят к катастрофе. Плюс только композиты помогли помочь построить более прочный и легкий фюзеляж.
Макоша Рыбкин22.07.2017
Схему конвертопланную в СССР в 70-х изучили и поняли, что она уже в размерности вертолета МИ-2 является порочной. Ни одного конвертоплана, за исключением изделий Черемухина 50-х годов, в СССР не проектировалось!
Макоша Рыбкин22.07.2017
Почему все схемы с изменением геометрии и центровки являются порочными? Считайте дополнительный вес: поворотные механизмы, дополнительная гидравлика управления поворотными механизмами, дополнительные насосы перекачки топлива для сохранения центровки аппарата при изменении геометрии ЛА.
Плюс, необходимость возить невырабатываемый остаток топлива для возможности изменения геометрии ЛА.
Макоша Рыбкин22.07.2017
Извините, не Черемухина, а Братухина. Оговорился...
Roger Stevonson22.07.2017
Все верно, но сейчас за балансировку отвечает электроника, поэтому такой аппарат в 80-90 х для США оказался тоже неподъемным. Но и в США у него много противников - аппарат считается довольно капризным и требовательным в обслуживании и ремонте, как раз из-за множества механизмов. Лучшим для этой схемы может оказаться БПЛА, который несет фиксированную нагрузку и центровку можно выполнять заранее на земле. ...

подробнее

Roger Stevonson22.07.2017
Можно сказать, что Osprey - это проект длинной более 60 лет. Либо в США упоротые, либо у Bell очень хорошее лобби.
Макоша Рыбкин23.07.2017
Roger Stevonson, Ну, Вы, батенька, и сказали про конвертоплан в размерности МИ-26. Вы себе представляете аэродинамическое сопротивление такой конструкции?
Roger Stevonson23.07.2017
Макоша Рыбкин, Ну 400-500 км/ч из него выдавить можно будет, при большом желании. Но не суть важно, они конечно до Ми-26 дотягивать вряд ли будут, это я загнул слегка. Скорее это будет неким аналогом между CH-47 Чинук и CH-53 ввиду того, что основным заказчиком будет КМП США. Но вполне можно построить и грузоподъемностью порядка 20 т для транспортировки грузов и техники в кабине, как у Ми-26. ...

подробнее