Побег от марксизма
Какие из марксистских исследований скрывала советская власть, и почему? Кто пытался вернуться к более «правильному» марксизму, и почему эта попытка не удалась? Мнение социолога Анны Очкиной.
Недурно, Анна. Для начала.
++++++++++++
Павел Полуян:
АБСОЛЮТНО ОШИБОЧНАЯ ТЕОРИЯ
1) поскольку берет за основу ложную установку (труд - субстанция стоимости)
- ДА, в акциях и иных перераспределительно-финансовых инструментах экономики последних десятилетий, где этот сектор гипертрофированно вырос до 70%, труд(реальный сектор производства) представлен в стоимости в виде величины стремящейся к 0. Как паразит разросшийся до размера кратно больше организма донора. И в этом смыле капитал создаёт САМ в себе собственного убийцу.В соответствии с марксовским пониманием ЕСТЕСТВЕННО исторического процесса.
2) поскольку игнорирует все что не согласуется с теорией (рост зарплаты пролетариев сообразно повышению производительности труда)
- ДА в современной системе глобального разделения труда, сам труд(в классическом его понимании) вытеснен на переферию, где его оплата также стремится к 0. Расскажите про "рост зарплаты сообразно повышению производительности труда" индийским и китайским пролетариям, работающим за 0,3$ по 14 часов без права на пенсии и иные соц преференции.
3) поскольку делает ложные выводы (крушение рыночной системы экономики), опровергнутые историей.
ДА, но дату похорон капитализма Маркс не называл. Эти ВАШИ выводы делать рано. Из того, что 2 кризиса, приведшие ко всё возрастающим многомиллионным человеческим потерям в 2-х мировых войнах, капитализм пережил, не вытекает - ни то, что он сможет пережить только начинающийся 3-й и, тем более - что он бессмертен.
Да и о социалистическом эксперименте тоже делать выводы рано. Сколько столетий понадобилось капитализму чтобы он стал господствующей формой общественного уклада в планетарном масштабе? Вот-вот... так дайте и социализму хотя бы столько же. Хотя ТАКОГО рода и масштаба смена качеств системы требует и гораздо больших усилий длаже на уровне осмысления задачи.
--------------------
"технологии разовьются до уровня, когда можно будет поддерживать существование ВСЕХ людей - вот и будет нам "коммунизм".
Ага. Волки настолько увлекутся идеей развития зайцеферм, что сами не заметят как превратятся в зайцев.
Развитие технологий стоит всё бОльших денег.Но в условиях глобализации: а)нет смысла их развивать, поскольку исчерпаны возможности расширения рынков, б) нет смысла тратить ресурсы на ВСЕХ неплатёжеспособных.
============
В БОРЬБЕ ОБРЕТЁШ ТЫ ПРАВО СВОЁ!!!
Право БЫТЬ не съеденным зайцем.
++++++++++++
Павел Полуян:
АБСОЛЮТНО ОШИБОЧНАЯ ТЕОРИЯ
1) поскольку берет за основу ложную установку (труд - субстанция стоимости)
- ДА, в акциях и иных перераспределительно-финансовых инструментах экономики последних десятилетий, где этот сектор гипертрофированно вырос до 70%, труд(реальный сектор производства) представлен в стоимости в виде величины стремящейся к 0. Как паразит разросшийся до размера кратно больше организма донора. И в этом смыле капитал создаёт САМ в себе собственного убийцу.В соответствии с марксовским пониманием ЕСТЕСТВЕННО исторического процесса.
2) поскольку игнорирует все что не согласуется с теорией (рост зарплаты пролетариев сообразно повышению производительности труда)
- ДА в современной системе глобального разделения труда, сам труд(в классическом его понимании) вытеснен на переферию, где его оплата также стремится к 0. Расскажите про "рост зарплаты сообразно повышению производительности труда" индийским и китайским пролетариям, работающим за 0,3$ по 14 часов без права на пенсии и иные соц преференции.
3) поскольку делает ложные выводы (крушение рыночной системы экономики), опровергнутые историей.
ДА, но дату похорон капитализма Маркс не называл. Эти ВАШИ выводы делать рано. Из того, что 2 кризиса, приведшие ко всё возрастающим многомиллионным человеческим потерям в 2-х мировых войнах, капитализм пережил, не вытекает - ни то, что он сможет пережить только начинающийся 3-й и, тем более - что он бессмертен.
Да и о социалистическом эксперименте тоже делать выводы рано. Сколько столетий понадобилось капитализму чтобы он стал господствующей формой общественного уклада в планетарном масштабе? Вот-вот... так дайте и социализму хотя бы столько же. Хотя ТАКОГО рода и масштаба смена качеств системы требует и гораздо больших усилий длаже на уровне осмысления задачи.
--------------------
"технологии разовьются до уровня, когда можно будет поддерживать существование ВСЕХ людей - вот и будет нам "коммунизм".
Ага. Волки настолько увлекутся идеей развития зайцеферм, что сами не заметят как превратятся в зайцев.
Развитие технологий стоит всё бОльших денег.Но в условиях глобализации: а)нет смысла их развивать, поскольку исчерпаны возможности расширения рынков, б) нет смысла тратить ресурсы на ВСЕХ неплатёжеспособных.
============
В БОРЬБЕ ОБРЕТЁШ ТЫ ПРАВО СВОЁ!!!
Право БЫТЬ не съеденным зайцем.
Комментировать
Нравится
Цитировать