Лев Евгений, Ни фига вы не помните, кроме версии первого канала. Не позорьтесь уже, "свидетели Иеговы".
__________________
Неумно постоянно ссылаться на первый канал. Всю эту тусовку 6 мая показывали в режиме онлайн с разных ракурсов. Так что заморочить голову, что виновата полиция, а демонстранты - белые и пушистые, не удастся. Это все равно, что сегодня убеждают нас, что киевские майданутые были мирными протестувальниками.

Что же до "Болотной", то вы даже не виноваты. Кадр с ментами, перекрывшими мост и остановившейся колонной мелькнул на секунды с прямом эфире, а потом ракурс срочно сменили и журналисты принялись вам вдалбливать правоверную версию событий. Разумеется, в последующих фильмах ничего ТАКОГО не было. И сейчас вы совершенно искренне верите, что есть только одна (правильная) правда. Ничем не могу вам помочь, но не надо пытаться меня убедить в том, что я этого не видел.

Лев Евгений, допустим, что всплеск энтузиазма "уралвагонных масс", как Вы их назвали, (чем плох Уралвагонзавод непонятно, кроме того, что рушит миф о том, что мы ничего не производим?) был и до 6 мая. И уже до 6 мая популярность Путина была на подъеме.
А вот с Болотной все обстояло наоборот - никакой внятной программы как не было так и нет, число людей на митинге сокращается. Кроме того все меньше шансов добраться до власти. Чем не причина показать на западных каналах, Дожде и Ридусе "кровавый лик диктатора"?
Тем более как еще доказать, что Путин не набрал 65%?

Лев Евгений, то есть у Вас притенении к тому, что из-за Путина на выборы пришли лишь 50%? А можете привести пример хоть одних выборов где пришло 100%? Или близкий процент?
Что касается рассуждений про митинг, то совсем не понимаю - ему нужно было повышать свою популярность или нет? Ведь деньги и власть у него были.
И еще - "были бы деньги и власть" - на Болотную это тоже распространяется или там были уникальные люди?

Лев Евгений, слушайте, Вы же вроде представитель креативного класса. Что же у Вас столь зашоренные ответы-то? Ну никакого полета мысли.
Неужели Вы уверены в том, что кто-то так думает? Вот мне даже спорить скучно, т.к. никаких нестандартных ответов нет.
Я хочу услышать Ваши мысли почему Путин не набрал 63%? Ну кроме глупостей о том, что пришли только 50%. Вы же не такой как все - понятие репрезентативная выборка Вам должно быть знакомо.