Вы искренне верите, что если бы скрутили придурков, устроивших флешмоб на Могиле неизвестного солдата или в государственном Эрмитаже, Госдеп бы выразил озабоченность? Я не думаю. Но я уже начинаю сомневаться что у нас бы их вообще кто-то задержал. Я сам лично видел как на памятнике солдатам ВОВ молодежь играла в бадминтон, а рядом дежурили 2 мента, тоже молодых курсанта. Я спросил у ментов, нормально ли это, играть на памятнике. Они мне ответили, что типа те ничего вызывающего не делают, вандализмом не занимаются, поэтому все в порядке.

Зачем упоминать про памятник Маяковскому? Это же не могила Маяковского. Этот памятник - примерно то же самое что и памятник Петру, работы Церителли - украшение городской среды. Флешмоб в мавзолее Ленина в советское время - вот это сравнение еще как-то уместно. А про самое-самое историческое место и говорить не хочется. Там попса выступает преиодически, и все довольны, и никому в голову не придет вспоминать что это историческое место. Я не знаю чем конкретно был озабочен Госдеп, не читал текст этой озабоченности, поэтому сказать ничего не могу. Может методикой разгона? Не знаю. Вместе с тем, не считаю, что во всем нужно копировать Госдеп.

1) Такой шпагат вообще не производился на территории СССР. Зато его производили немцы. Вы бы для начала хоть изучили материалы дела.

2) "9 сентября 1921 г., нарком иностранных дел РСФСР Чичерин направил Польше ноту, в которой обвинил польские власти в гибели 60.000 советских военнопленных)".

Так что Антон Зверев даже занизил количество замученных поляками красноармейцев. Понятно, что сейчас нынешние рукопожатные власти стремятся закрыть глаза на преступления поляков и всячески их преуменьшают.
Тем не менее факт преступления на лицо, в нем виновны поляки и никаких других вариантов в деле гибели наши пленных просто нет.

Эксгумацию и экспертизу проводили сов. войска. Я думаю, этой информации будет достаточно - выводы о ее объективности может сделать каждый сам (вкл. "дас ист шпагат"). А вот вопрос о том, как все расстрелянные оказались пропавшими до апреля 40-го - остается открытым, Вы на него не ответили. И эта выжимка от 1921 г. совсем ничего не говорит, за 19 лет многие могли вернуться, остаться, умереть в сов. лагерях, к примеру, от голода в СССР и т.д. Оставленные у поляков док-ты говорят о русской непродуманности вещей до конца. Немцы бы изъяли док-ты, чтобы сложнее было идент-ть личность, и, соотв., сказать когда этот чел. пропал (до, или после 40-го), стреляли бы из ппш. Документы наверняка отдали, чтобы поляки поверили, что едут домой, так же и Катынь выбрали неслучайно - поближе к Польше чтобы до конца было похоже на возвращение домой.

Первую эксгумацию проводил Геббельс. Факты расстрела из немецкого оружия, связывания немецким шпагатом, места расстрела, наличие у погибших вещей и документов никем не оспаривается. Геббельс всего лишь заявил, что это сделано специально дабы очернить добрый немецкий народ.

>>>Еще раз советую вам ознакомиться с материалами дела.<<<

Расстрелянные НЕ пропадали ДО весны 1940, они пропали ПОСЛЕ. По версии Геббельса они были в это время расстреляны, по советской версии их лишили права переписки.

Пафосно, конечно, звучит. Но вы упускаете детали, которые существенно меняют картину происходящего между Грузией и Осетией.
Осетия, как автономная область (со времен СССР) изъявила волю к выходу из состава Грузии - совершенно легитимно, по результатам народного референдума. Грузия была, конечно, против, но примерно 2 года Грузия и Осетия между собой переговаривались. До тех пор, пока не пришел Саакашвили и не начал махать шашкой.
О присутствии российских миротворческих сил в Осетии просила сама Осетия. И миротворческие силы просто не дали грузинской стороне выполнить приказ ..."№ 02 начальнику штаба 4-й пехотной бригады вооруженных сил Грузии: «Оперативной группировке осуществить боевую операцию в регионе Самачабло (Южная Осетия) и в течение 72 часов разгромить противника. Восстановить юрисдикцию Грузии в регионе». ("Литовский курьер").
Тем более, что любые военные действия на Кавказе для России - это как открытый огонь на АЗС.
Почему страна не имеет сдерживать конфликты, в результате которых пострадает она же первая?
И, соответственно, кто из Западной коалиции имеет прямую угрозу конфликта на границе своей территории в связи с событиями в Ливии?

Да никакой угрозы не имеют, имеют свои интересы. Так же как и Россия не имела никакой угрозы со стороны Грузии, это просто смешно. И после войны (которую вели не миротворцы ООН, а ВС РФ), ничего не изменилось. Грузия осталась, Саакашвили - тоже. Я ни разу не слышал ни об одном террористе с фамилией на -швили или -дзе. Для непроникновения прочих никаких "буферных зон" не создано - как были общие границы, так и есть. Просто все преследуют свои цели: Запад - экономические, Россия - самоутвердиться как 15-летний подросток - котят подавить. Поэтому не нужно говорить что мы такие праведные, и несем Миру счастье и справедливость, приводить в пример каких-то афганских детей и прочую лабуду (как некоторые здесь) - у самих полные шкафы мертвых афганских детей.
А референдум или восстание - это ничего не меняет: и то, и другое - воля народа. Тем более, не думаю, что в Ливии возможен референдум вообще. Имеет практическое значение только признание мирового сообщества, а Осетию (как и прочих Басков, Тутси и др.) до войны никто не признал, даже Россия, поэтому хоть 100 референдумов. Пока не будешь кому-то нужен - никому ты не нужен. К тому же, в Ливии об отделении части страны и речи нет вовсе.
В итоге:
Мы помогли братским народам и разделили суверенное гос-во себе в убыток, при этом не расслабили, а еще больше напрягли регион, а США, не ставя цели успокоить регион, помогают ливийским повстанцам за нефть, никого при этом не разделяя и не вешая над Триполи свой флаг. Вот все сходство и вся разница о которой я уже говорил.