Не подскажете, в каком году первая православная семинария выпустила специалистов, имеющих право рассуждать о вере? И как эти несчастные жили до того?

Нас рать, причём здесь семинария? Я не говорю о том, что нужно иметь богословские знания. А просто эти несчастные, как вы говорите, интересовались духовной жизнью, верили в Бога и обязательно руководствовались советами учителей и всем накопленным опытом. Критики не верят, не интересуются духовной жизнью, не говорили и не читали ни одного учителя. Сложно потом о чём-то рассуждать.

Ina Kolesar, отчего же. Чаплина вот регулярно читаем. Очень поучительно, кстати говоря.

Нас рать, почитайте "Историю религии" или "Православное богослужение" Александра Меня, там масса интересного, в том числе ответы на этот и другие ваши вопросы... Чаплина без (спец)подготовки не рекомендовал бы вам :)

ыкмфти , насколько я понимаю, современные иерархи А.Меня считают чуть ли не еретиком-сектантом, а речь-то идет как раз о состоянии РПЦ сейчас. Т.е. о Чаплине с Гундяевым.

Что мне до Чаплина, что Чаплину до меня и Меня? Верить меня учили в Бога, а не в священника...

ыкмфти , разговор не о вере, а о РПЦ. Вполне согласен, что это разные вещи, но, увы, иерархи ее претендуют именно на монополию.

Для атеистов, кстати, рекомендую "Путешествие 22-е" из "Звездных дневников Ийона Тихого" Лема. Потрясающая сатира, элегантная и красивая. Укрепляет в атеизме на раз. "Ее перестали посещать видения, она поступила на курсы ракетных пилотов и полетела с исследовательской экспедицией к ядру Галактики, бедное дитя!"