Можно! И даже нужно. Учитывая то, что: а) он не большевик, а то бы "так дал"... б) ситуация намного хуже, чем в 1958 г., и не только из-за развала страны, но и благодаря степени системной сложности; в) вряд ли кто-то докажет, что он НЕ работал, пусть не гениально (Вы-то, интересно, работаете гениально?), но предавался кейфу на подушках, как султан, или неустанно воровал, как глава ЖЭКа. А у работы неизбежны результаты. Я не желаю доказать, что эти результаты превосходят все, что Вы перечислили; но сравнение вполне желательно. Только в формате не коммента, а скорее монографии...