Вася Васильев, Тут все дело в тактике и боевом духе армии. Если ополчение напирает на создание котлов, ловушек, обходов, то укропы не воюют в контакт, они в основном обстреливают, их больше в 3 раза, но наступать они боятся, того и гляди ктось в спину стрельнет. У ополчения мирные - обуза им далеко убегать от дома не с руки. Поэтому да, нужна новая волна добровольцев, которой пока не видать. Просто образовалось статус-кво на сегодняшний день. Хотя Мариуполь могли бы взять, но там будет много жертв мирных.

Вася Васильев, Слишком много в каждом комментарии нлпшных якорей на то, какие герои сбродные силы Украины. Воюют, а не разбегаются... воюют и не разбегаются... воюют неизвестно за что, но воюют.. голодают, но воюют....


При этом, ополчение тоже на нлпшном уровне принижается как только можно: у Новороссии силенок маловато... воевать некому... ополчение не смогло добиться своих целей... хохлы так и неразгромлены... ополчение не смогло пройти на основном направлении... проблема ополчения в том, что их мало...


Фигово, непрофессионально. Не стоит считать всех пользователей тупыми :))

Вася Васильев, Да, проблем много. Но делать главным посылом своих многочисленных комментариев то, что укры сильные духом, несломляемые воины, а ополчение - малочисленные ничего не добившиеся лузеры, у которых кишка тонка биться с хохлами... это нет, не глупо. Это предательство (если говорить от имени того, кто за Новороссию. И глупый толстый вброс - если это пишется от имени диванных укровойск)

Виктор Бякин, укры сильны духом и так далее????????? Ты где такое у меня вычитал? А всего лишь констатирую факты, а не порю отсебятину. Давай по пунктам. 1.Хохлы массово не сдаются, а предпочитают сдаваться только в крайнем случае. 2. Ополчение мало, так как хатоскрайники хотят что бы за них кто-то повоевал. 3. В Новоросии очень много людей отброшены к черте практически голода. Это что не так?

Вася Васильев, Нет, это именно упадничество. Самое настоящее упадничество, которое обязательно приводит к панике, так как всегда найдется немало людей, которые после подобной ерунды обязательно завопят "все пропало, шеф!" Шапкозакидательство совершенно не вредно, когда оно происходит в частных отвлеченных разговорах. Зато упадничество вредно даже здесь, далеко от войны.
Во время ВОВ группки вот таких как вы, ходили по городам и говорили:"Люди! Подумайте о себе! Немцы очень сильны, Красная Армия с ними не справится... бегите! Еще сутки - и немцы будут здесь!" И начиналась паника.
И таких стреляли. Безжалостно. И правильно

Вася Васильев,


Ладно Давай по пунктам.


1. "Хохлы массово не сдаются, а предпочитают сдаваться только в крайнем случае". Просто капитан очевидность! А кто сдается просто так, когда ситуация этого не требует? Правильно - как только припекает задницу - хохлы сдаются. А не воюют.
Так что это первый "факт" - это не факт... вернее, ни о чем не свидетельствующий факт.


2. "Ополчения мало". Вздор, так как только в феврале была информация из первых рук оттуда о раскладе сил. И ополчения, и сбродных сил Украины - в районе 70 000 человек с каждой стороны. Танков - поровну, авиации у укропов практически больше нет. Артиллерии - да, в два раза у укров больше.
Второй "факт", имхо, тоже оказался бредовым.


3. В Новороссии очень много людей отброшены практически к черте голода. Да, это факт. Просто никак не влияющий на боеспособность ополчения. Ибо помогает ему Россия.


Какие еще факты о непобедимых украх и лузерах-ополченцах?


А по поводу того, где я вычитал у тебя, что укры сильны духом - ну это вообще песня! Это не ты писал: Хохлы голодают, не знают с кем вооют и за что воюют, но воюют... и вообще через слово постоянно упоминаешь о том, какие укры несгибаемые... это не о силе духа? А о чем тогда?

Вася Васильев, Видать, из танка никак не выбраться.... еще ра, по слогам буквально: шапкозакидательство недопустимо при командовании и стратегическом планировании (равно как и при тактическом). Но оно совершенно невредно в разговорах простых людей, далеких от противоборствующих сторон. Более того - оно полезно для поддержания духа в тылу. Ибо когда в солдата верят, то воюет он гораздо лучше.
А упадничество вредно как на войне, так и далеко от войны. Потому что понижает дух как военных, так и гражданских.
Чего еще объяснить - я уже просто не знаю

Виктор Бякин, Кроме того, когда упадничество основано на ВЫДУМАННЫХ "фактах" о героизме несгибаемых хохлов и не имеющих никаких шансов ополченцах - это еще хуже. Потому что высосанные из пальца факты мягко говоря, действительности не соответствуют.
А они - не соответствуют. Ополченцы гнали укропов даже в самом начале, когда воевали дрекольем, старыми берданками и дегтярями времен войны. А когда начало появляться вооружение - то вообще начались полные провалы укропских операций и постоянные котлы: под Иловайском, под Мариуполем, в аэропорту, в Дебальцево. И каждый раз укропы сразу бежали жаловаться всем на свете, и начинались "международные переговоры". В результате которых на ополчение начинало оказываться сильное международное давление... и Мариуполь разомкнули, Иловайск разомкнули, из Дебальцево всех выпустили...
Это так выглядят "гордые не сдающиеся укры"?

Вася Васильев, Вот именно. Потому что у них уже ЧЕТВЕРТАЯ мобилизация. Ни на что не наталкивает мысль об этом? У них просто приходят новые люди - гражданские, испуганные, не умеющие воевать, схваченные прямо во время проведения урока зоологии и т.д... А чего - их 42 миллиона - не жалко. Это наймиты - которых будут уничтожать и дальше.
А у ополчения резервов нет - и при этом их армия постоянно пополняется. Еще летом в ней было 20 тыс. Сейчас 70.
И никто не говорит, что у Новороссии нет проблем. Но там люди ИДУТ воевать. А у укров - ЗАБИРАЮТ насильно. Разницу когда-нибудь почувствуешь?

Вася Васильев, Ну уже по кругу...не смешно. Вроде уже пояснил, где и чего ты говорил....
Я не хотел спрашивать, чтобы не обижать... но ты не школьник часом? Для тебя мысль и слово - тождественны? То есть. если прямо этот термин не употреблял, то значит и не говорил?
Ладно, еще раз. Твои слова: хохлы голодают, не знают с кем воюют, за что воюют, но воюют. И через слово - укры не разбегаются, укры воюют, укры не разгромлены, укры воюют....


И про ополчение: ополчение не смогло, ополчение не прошло, ополчение не победило, ополчения мало.... твои?


Думаешь, люди читать не умеют?

Вася Васильев, Нет, не факт. Еще раз - сводка от февраля 2015 - у укров и у ополчения примерно по 70 тыс. человек.


Что хохлы массово сдаются - я вообще не говорил. Даже иносказательно. Об этом говорил только ты :) Ты соединил теплое с мягким и придумал такой "факт" хохлы массово не сдаются, а делают это только в крайнем случае." Шикарно! Значит ты допускаешь, что в крайних случаях хохлы сдаются массово?
Я же говорил, что все и всегда сдаются только в крайних случаях. Размеры сдающихся хохлов мне неизвестны, но документальные факты, как пленные отправляются целыми колоннами - я видел

Вася Васильев, Я утверждаю???? Я ДВАЖДЫ написал, что и у ополчения, и у укров примерно по 70 тыс. человек. Где ты тут увидел слова о том, что ополчения больше? С тобой становится неинтересно: ты для подтверждения своей весьма неубедительной и довольно вредной пессимистичной позиции - просто все подгоняешь под свой ответ:)) Честно говоря, заниматься хождением по кругу я далее не хочу. Все что мог я сказать - я сказал. Ты хочешь дальше считать. что укропы непобедимы, а ополчение слабо - дело твое.
Лично я продолжаю считать, что ополчение сильнее, а сбродные силы Украины воевать не умеют, не хотят и боятся. Причем считаю я так не просто потому что мне так удобнее, а потому что подтверждение этому вижу по многочисленным видео оттуда.
Так что "видь проблемы" дальше. Ты - на сайте свободной страны. Тут за упадничество не расстреляют. И даже не забанят :))

Вася Васильев, То есть, ты настаиваешь. что я где-то сказал, что хохлы массово сдаются? Не, ну конечно: судя по тому, что ты тут такое зазеркалье развел - ты реально хохол. Да и истинная ситуация для тебя не та, что от ополченцев исходит, а какая-то абстрактно "реальная"... откуда ты черпаешь "реальную" информацию? Из отчетов Госдепа? Из укроСМИ? Все-таки я что, оказался прав? Диванная армия?

Виктор Бякин, против такой тупизны пройти не смог. Ты утверждаешь, что укров и ополчения равное количество? Ты дурак Витя? Витя ты хоть понимаешь, что если это так то тогда ополченцы получается воевали в более лучших условиях и должны были добиться более достойных результатов? Ополчение в реальности воевало с превосходящими силами, а ты раз и сравнял количество ополчения и укров одними своими хотелками. Ты хоть когда факты передергиваешь голову включай.