Наличие у вас мозгов ничем не подвержено.
Первые же доказательства о применении фашистами газовых камер для массового умерщвления людей были представлены уже на Нюрнбергском процессе. Для не ленивых есть музей под открытым небом на месте бывшего освенцима, а для ленивых и не брезгливых море информации в сети. Но для ботов на просторах инета это не подтверждение, естественно. Может еще и Холокоста не было ? "А мужики то не знают..."

алекс попов,

Нюрнбергский процесс с его «доказательствами»
- лицемерный спектакль, инициированный Сталиным (Черчилль был против,
например). Сталин такие спектакли любил и много раз практиковал при осуждении «врагов
народа». Архивы ФСБ забиты документами, подтверждающими красный террор и
репрессии (в т.ч. с подписями руководителей). Почему нет ни одного документа
подтверждающего геноцид евреев с помощью специальных камер для массового
отравления. Дайте пруф, если где-то в сети лежат сканы соответствующих документов,
приказов и.т.д. за подписями нацистских вождей.

Александр Воронин,

Какие документы? дайте пруф,
пожалуйста. Я не отрицаю антисемитскую политику Третьего Рейха, которая
заключалась в выдавливании евреев из Германии в Америку, Палестину и др. страны.
Не отрицаю существование лагерей, где массово содержались, умирали от голода и
болезней уголовные преступники, военнопленные, цыгане и евреи. Конечно их трупы
массово сжигали в крематориях, куда их ещё девать? Но где доказательства
существования газовых камер и целенаправленного уничтожения евреев в них?

алекс попов,

Доказательствами являются: приказы о создании газовых камер,
всякая разная бухгалтерия, связанная с закупкой и монтажом такого непростого
оборудования в промышленных масштабах по всей Европе, а так же приказы на
уничтожение евреев в этих камерах за подписями нацистских вождей. Бюрократическая
машина не будет уничтожать миллионы людей без приказов, подробных инструкций,
финансовых смет и выделенных под них немалых денег. Где все эти документы,
блеать?

Не за долго до окончания войны документы вывозились и уничтожались тоннами. И не Тем более , что создание концлагерей, поставка оборудования для них, финансирование -очень серьезное преступление и в этом замешаны не только немцы, но и часть "союзников", то эти документы уничтожались с особой тщательностью.
Обвинения построены не только на основании документальных свидетельств, но и на показаниях свидетелей, выживших узников, показаниях сотрудников, криминалистической экспертизе останков, экспертизе помещений и оборудованя и прочее.
Нюрнбергскому процессу посвящены сотни книг , и документальных фильмов. В том числе отлично описано противодействия сша и наглии в части ведения следствия, странные принципы "избирательности" показаний, до следственной "казни" некоторых высокопоставленных сотрудников СС и так далее. Хотя многие документы до сих пор не рассекречены и белых пятен полно, что касается преступлений фашисткой германии против человечества (НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ!!!!) в концлагерях тема раскрыта достаточно подробно и разносторонне. Забалтывание данной проблемы-пустая трата времени. Дальнейший разговор считаю не уместным. Адью.

алекс попов,

Т.е. доказательств нет? СЛИВ ЗАСЧИТАН. Представьте, что вас
судят за убийство, и прокурор не предъявляет доказательства потамушта
подсудимый «уничтожил их с особой тщательностью», а вместо свидетелей
допрашивают людей, которые слышали от других людей, что подсудимый кого-то
якобы убил. Ну, ещё доказательством служит ваше признание, подписанное после
того, как следователь засунул вам в анус бутылку из-под шампанского. Вы хотите,
что бы вас судили на основании таких «доказательств»? Нюрнбергский процесс
оперировал именно такими «доказательствами». Вожди Рейха не преступники, а
просто проигравшая сторона, которую победители имели полное право уничтожить. Но
Сталину хотелось устроить показуху, Гитлера изобразить Шайтаном, а СССР и
союзников – святыми освободителями. Для этого были использованы еврейские
лагерные байки, очищенные от наиболее фантастических подробностей. Евреи
кормятся с этой темы до сих пор.