Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Алексей Алексеевич
Алексей Алексеевич10.01.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Проханов: Категория русского стала преступной
«Смысл русской истории – в предложении миру другой судьбы, другого бытия, другого основания жизни. Это было в...
Определение «нации», господствующее до настоящего времени в отечественной социологии, дал И.В.Сталин.
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. (…) Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»
Однако происшедшие в ХХ веке экономические изменения глобального масштаба показывают, что сталинское определение нации не вполне точно, поскольку под воздействием глобализации экономическая связность большинства наций (и соответственно их экономическое обособление друг от друга) ушли в прошлое. А под воздействием интенсифицировавшегося культурного обмена постепенно уходит в прошлое и их культурное обособление и своеобразие.
Поэтому сталинское определение термина «нация» необходимо уточнить. Для наций во все времена характерна не общность экономической жизни, а общность смысла жизни, выходящего за пределы удовлетворения физиологических и бытовых потребностей людей, составляющих нацию, который выражается в общественном самоуправлении, включая и управление экономикой. Если этот общий для людей смысл жизни есть, то есть и нация; если его нет, то при всех прочих признаках нации, имеется люмпен , который обречён либо обрести такого рода смысл жизни, либо сгинуть в историческое небытиё.
В периоды социальных кризисов доля люмпена в составе населения возрастает, и это представляет большую опасность для общества и его перспектив — вплоть до ухода в историческое небытиё под воздействием массовой люмпенизации.
С учётом этого уточнения термин «нация» можно определить так:
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности: 1) языка, 2) территории, 3) смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося 5) в культуре. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.
Народ это больше, чем нация. Народ (в смысле культурно своеобразный этнос, а не население того или иного государства) это — нация, проживающая в ареале доминирования её национальной культуры, плюс национальные диаспоры, т.е. носители соответствующей национальной культуры, проживающие в ареалах доминирования иных национальных культур.
Но история знает общности более широкие, чем национальные. Если один и тот же смысл жизни, является идеалом разных народов, и они так или иначе работают на то, чтобы эти идеалы были воплощены в жизнь, то возникает общность народов наднационального порядка. Это — цивилизационная общность. Она неформально объединяет многие народы, даже если их идеалы не стали пока реальностью в жизни: «Мерило народа не то, каков он есть, а то, что считает прекрасным и истинным, о чём воздыхает» (Ф.М.Досто¬ев¬ский).
При таком взгляде обозримая история человечества — это история региональных цивилизаций, каждая из которых характеризуется определёнными жизненными идеалами, отличающими её от других региональных цивилизаций.

Оставьте комментарий
Гера Горин10.01.2012
Вы забыли упомянуть о форме черепа и других особенностях.У Гебельса об этом написано.
Андрей Новопашин11.01.2012
У вас не проработан экономический(хозяйственный) уклад нации. А это и есть "золотая" жила прохановского творчества. Капитализм (рыночный уклад) не ложится на русские ментальные коды (смысл жизни, по вашему). Отсюда и трагизм "русскости". Либо менять систему кодов и вливаться в мир глобальных буржуазных банальностей, либо мессианство, как рационализация собственной социально-исторической ...

подробнее

Алексей Алексеевич11.01.2012
Проханов ничего нового тут не изобрел. Он взял лишь готовое от Достоевского, Пушкина, Толстого. Намешал это с кучей собственных стереотипов. На выходе получили не очень однозначно понимаемую смесь слов и образов. Недаром столько вопросов по терминологии. Проханов, судя по всему, хорошо ознакомлен с трудами Концепции Общественной Безопасности, отсюда много удачных попаданий. Русская цивилизация (именно ...

подробнее