Блин! После Югославии это просто не смешно! Россия "должна" - заипали!!!
Интересно, насколько мы привыкли к выражению"двойные стандарты". Видимо очень сильно, поскольку даже не стараемся увидеть, что под этим лежит. Казалось бы, чего проще, это оценка одного и того же факта, с разных позиций. Если со своей, то хороший, если чужой, то плохой. Классика: наш благородный разведчик и их подлый шпион.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому, что Я - хороший, значит мой агент - хороший, а их - бяка.
Таким образом основное решение простенькой дихотомии требует отказаться от своей самооценки - Я хороший. Такое отклонение самооценки дает два (грубо) решения. Я никакой, или Я плохой.
Самооценка Я никакой, те меня нет в этой предметной области, это скорее для достигших нирваны.
Самооценка Я плохой, это наши либерасты, готовые пожизненно каяться перед западом во всем, в том числе в самом факте своего существования.
А к чему все это?
А все очень просто. Это означает, что мы никогда не договоримся с Западом, пока полностью не примем его систему ценностей или не навяжем свою, полностью или частично. Тогда и только тогда наши самооценки совпадут. А нужно ли это?
Византия, самая долгоживущая империя, пала после того, как пошла на идеологические компромиссы с папским престолом. Пала стремительно, за чуть более 100 лет....
Украина пытается "привить" себе западную систему ценностей. Это ее разрушит, впрочем исторически она никогда толком и не существовала. Видимо это, практически интуитивное ощущение чуждости, и вызывает у нас активное отторжение майдана, оценка украинцев как предателей... Где то оно так и есть.
Запад не будет меняться. Ему сыто, комфортно, зачем меняться? Проще погрозить пальчиком этим варварам - русским. Так оно и будет развиваться и сейчас и в обозримом будущем. К этому, видимо надо привыкнуть, и не тратить эмоций...
Блин! Но все таки они заипали!
Как то так....
Интересно, насколько мы привыкли к выражению"двойные стандарты". Видимо очень сильно, поскольку даже не стараемся увидеть, что под этим лежит. Казалось бы, чего проще, это оценка одного и того же факта, с разных позиций. Если со своей, то хороший, если чужой, то плохой. Классика: наш благородный разведчик и их подлый шпион.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому, что Я - хороший, значит мой агент - хороший, а их - бяка.
Таким образом основное решение простенькой дихотомии требует отказаться от своей самооценки - Я хороший. Такое отклонение самооценки дает два (грубо) решения. Я никакой, или Я плохой.
Самооценка Я никакой, те меня нет в этой предметной области, это скорее для достигших нирваны.
Самооценка Я плохой, это наши либерасты, готовые пожизненно каяться перед западом во всем, в том числе в самом факте своего существования.
А к чему все это?
А все очень просто. Это означает, что мы никогда не договоримся с Западом, пока полностью не примем его систему ценностей или не навяжем свою, полностью или частично. Тогда и только тогда наши самооценки совпадут. А нужно ли это?
Византия, самая долгоживущая империя, пала после того, как пошла на идеологические компромиссы с папским престолом. Пала стремительно, за чуть более 100 лет....
Украина пытается "привить" себе западную систему ценностей. Это ее разрушит, впрочем исторически она никогда толком и не существовала. Видимо это, практически интуитивное ощущение чуждости, и вызывает у нас активное отторжение майдана, оценка украинцев как предателей... Где то оно так и есть.
Запад не будет меняться. Ему сыто, комфортно, зачем меняться? Проще погрозить пальчиком этим варварам - русским. Так оно и будет развиваться и сейчас и в обозримом будущем. К этому, видимо надо привыкнуть, и не тратить эмоций...
Блин! Но все таки они заипали!
Как то так....
подробнее