Избрание Николаса Мадуро в Венесуэле. В статье говорится, что он имел двузначное лидерство в выборочных опросах публичного представления только несколько недель назад, но, видится, едва выиграл выборы. Такие числа подсказывают мне украденные Бушем выборы. Учитывая то, что он был собственным преемником Чавеса, предпринимались ли пробы подтасовки итогов голосования?
Трудная Победа Наследника Чавеса Говорит о Неопределенности в Венесуэле Победа Мадуро с наименьшим плюсом стала шоком для почти всех страстных приверженцев Чавеса, уже привыкших к его двузначным победам на избраниях за 14 лет присутствия у власти, подключая 11-процентное опережение Каприлеса в октябре прошедшего года. 50-летний в прошлом шофер автобуса, которого перед гибелью от рака Чавес назвал собственным желаемым преемником, чуть обошёл кандидата от оппозиции Энрике Каприлеса, набрав 50, 7 % голосов на избраниях в воскресенье. Каприлес продул с 49, 1 % – разницей только в 235 000 бюллетеней. Каприлес, чья известность на выборах затмила большинство прогнозов, отказался признать итог. Мадуро, не владеющий притягательностью Чавеса, встретился с сокращением лидерства в крайние дни кампании. Даже с учётом только, его возможный проигрыш оказался гораздо ближе, чем ждали почти все. В октябре Чавес с лёгкостью обогнал Каприлеса на 11 процентных пунктов( 1, 6 миллиона голосов).
Хотя Чавес получил двузначное преимущество против Каприлеса на прошедших выборах, схожая политическая популярность редко в полном объёме переходит к преемникам. В лучшем случае это гарантирует им неплохой старт, привилегия в начале кампании. Пытались ли внешние стороны ввязываться в эти выборы? Без сомнения, и в связи с этим победные итоги Мадуро были некоторое количество занижены. Чавес отобрал доходы от нефти у иностранных компаний и дал их народу, и с тех пор эти компании пробуют повернуть время вспять.