Александр Шевченко, Глупость. Для этого нужны резкие колебания курса, которых в долгосрочной перспективе не предвидится. А в краткосрочной курс настолько нестабилен, что не один серьезный игрок не будет рисковать. Стабилизировали, как всегда, вливанием резервов, да время уплаты налогов подошло, что и вызвало спрос на рубль. А высокая ставка только окончательно губит отечественный бизнес. Кто может, получает за рубежом, но при этом приходится уходить в оффшор. А всякие Роснефти начинают выпрашивать бабки из стабфонда, лишь бы не брать взаймы у своих. Ну а на Западе им больше не дают. Маразм эти 17%. Вредительство чистой воды.

Александр Русский, 17% очень сильно влияет! В Украине экономика намного слабее и там пришлось по моему 32 или даже 39% ставку рефинансирования для остановки спекулянтов а потому что не было золотовалютых резервов! А в России хорошие запасы плюс не настолько разрушена экономика и 17% достаточно чтобы остановить гипер инфляцию! Но рубль скоро окрепнет примерно до 52 а потом упадет до 58-60! 58- 60 нормальный курс при таких условиях! Рубль укрепляют чтобы из него выйти с меньшими потерями!

Вася Пупкин, вы почему всё внутри страны рассматриваете в части валют?
Швейцария эмиссировала, ЕС эмиссию чуть позже провел. У ФРС программа количественного смягчения закончилась.
Вот вы про ставки и волатильность тут. Что не устраивает? Ранее вы сетовали на ссуду и кредит. Вы с позиции обывателя, физлица, или юрлиц и банков, неясно. Надо о понятиях определиться, а потом по общей линии обсуждения и со своим взглядом подходить. Вношу диссонас - дык тут то же самое, кто в лес, кто по дрова.

Натали Взгляда, Слушайте, мамзель... Регулированием курса в первую очередь занимается рынок, если валюта вообще конвертируемая. Все эти потуги ЦБ имеют очень ограниченный как по ресурсам, так и по времени характер.

И давайте уж проедемся по Вашим умозаключениям:

"Всё очень просто - экспортеры проигрывают, т.к. ниже валютная выручка. Зато импортеры в обратной ситуации."

Все с точностью до наоборот, почти. И там и там проигрывает население, а импортерам и экспортерам пофиг. У экспортеров выручка в валюте, а отечественная рабочая сила, оплачиваемая после конвертации, де факто становится дешевле. Плюс, импортерам для закупки импортных товаров приходится закупать валюту за счет обесцененных рублей. Ни к чему, кроме повышения цен на внутреннем рынке это привести не может, ибо любой ритейлер будет перекладывать лишние затраты на конечного потребителя.

"Если нам не нужны нефтедоллары, вполне объяснимо, с учетом тенденций: экспорт другого вида произведенного за рубли товара, торговли за рубли итд."

Не нужны? Это половина нашего бюджета. Вы дыру в нем видели? Урезали вдвое на фоне падения цен на нефть. И о каких таких других видах экспорта Вы говорите? Мы кроме сырья (не только углеводородов, но и руды, угля, алмазов и т.д. и т.п. Балалайки, валенки и самовары спросом не пользуются. Самовары все равно китайские) ничего не экспортируем, а продаем исключительно за доллары и евро хотя бы потому, что доверия к рублю у нас самих нет. А дальше смотрите выше.

Натали Взгляда, Швейцария не эмитировала франк. Они выбросили на рынок доллар, чтобы франк поддержать. А причина тому проста: он раздут. Франк, то бишь. Так как они его отвязали от курса евро и подорвали доверие всяких мутных типов к своей уже не анонимной банковской системе, франк по логике вещей должен резко пойти вниз. В этом их проблема. Народ, конечно, стал возмущаться сразу, ибо это чуть ли ни за ночь убило туризм, но народ-то живет сегодняшним днем, а не завтрашним. А то, что ЕС с США таки проводили эмиссию собственных валют для покрытия внутренних издержек, только усугубляло проблему. С франком до сих пор ничего не ясно, и те, кто посообразительней, начинают держаться от него подальше.

Вася Пупкин, сударь, ваш подход "рынок урегулиирует" вам преподавать во ВШЭ надо)) Вы устав ЦБ читали вообще?
Остальной юмор вашей интерпретации про экспорт-импорт могу еще короче пояснить. Импортер, сдающий часть выручки, зачастую и экспортер, закупающий за остаток выручки нужные компоненты. Почему и интерес у меня, вы с какой позиции лично комментируете - юрлица или физлица.
И коли серьезно отвечаете, вы изучите, какие валенки и балалайки экспортируются. Структуру и перечень легко найти в открытом доступе.
Дыра в каком месте бюджета? Недавно Кудрину не нравилось увеличение военного бюджета, но он сторонник более радикальных мер, нежели есть.

Я исхожу из другого. У нас есть резервный фонд, основная масса долга внешнего выплачена. Нефть стоила уже в 2008 г. меньше привычного даже на сегодня. В мире кризис и падение ВВП даже у Китая. США только в наваре, но это относительное превосходство, призрачное.

Натали Взгляда, Про ЦБ я уже все сказал. И таки в СССР курс был 64 копейки, что никак не отражало реального значения. Не забывайте об этом.

Вы если хотите исчерпывающий ответ, постарайтесь не писать незаконченными предложениями, окей?

"Дыра в каком месте бюджета?"

Я Вам просто скажу: из 31 предвыборного обещания Путина не выполняется ни одно. Ни ОДНО! Бюджет весь в дырках, тем более, что расходы на ВПК только продолжают наращивать при снижении бюджетной выручки. Обычно так делают только готовясь к крупной войне, что меня, как военнообязанного, не особо радует. Вам не понять, счастливица Вы моя.

" У нас есть резервный фонд"

Тает на глазах. Полное превращение в лужу ожидается к концу года, почему я и ожидаю к тому времени доллар по 80 рэ.

"основная масса долга внешнего выплачена"

Госдолга. А долги коммерческого сектора достигают $700млрд(!), причем занимали эти бабки сами знаете где. А вот теперь становится интересно: их надо выплачивать, либо рефинансировать. На полное покрытие банально нет средств, а в долг больше не дают, ибо санкции. Что делать? Бежать к отечественным банкам? Ну, вроде логично... Только при ставке ЦБ в 12% это уже 20-25% в коммерческих банках. Лютый грабеж, для мелкого бизнеса вообще неподъемный. Кроме торговли веществами, хо-хо.

И вот тут Набиуллина делает что? Поднимает ставку до 17%! Начинаете понимать, чем это закончится? Готовьтесь к дефолту. Такими темпами он не за горами.

" и падение ВВП даже у Китая"


С Китаем все еще хуже, чем Вы думаете. Они там годами строили инфраструктуру, которая оказалась никому не нужна даже без падения спроса извне, но поддерживать ее и выплачивать долги с недвижимости, которая не приносит доходов, как-то надо. Переоценили темпы собственного роста, мягко говоря. Это грандиозный пузырь, который со дня на день должен лопнуть, как в США в 2008. Сценарий почти идентичен. Только бабахнет еще громче, ибо масштабы совсем другие.


"США только в наваре, но это относительное превосходство, призрачное."


Да нет, не призрачное. Они как раз сбивают цены на топливо (особенно на внутреннем рынке) в расчете на привлечение промышленности обратно домой. Все умно делают. Нефтяники уже просят позволить привязать внутренние цены к колебаниям Brent (ха-ха, ибо он туда даже не поставляется), а им сверху показывают фигу. Обама знает, что делает.

Вася Пупкин, в середине января 2015 на форексе бакс рухнул почти на 30%, евро обвал 20%. Сыграло ли это частное лицо или ЦБШ, неясно, но вброс был. Вы должны помнить, недавно же было. Штаты как ни кто другой заинтересованы в укреплении своей валюты. ЕЦБ особо не таились с эмиссией.
В кризис экспорт обычно падает, уменьшается прибыль.Эмиссия франка компенсирует выпавшие доходы. Швейцария всегда славилась, что может быть пристанью инвесторов. Было время, когда франк стоил 1,5 баксов, стал 0,9. Еще сингапурская бакс, по-моему, такой же. Могу ошибаться.
Но что мне нравится, раз ЦБШ выступил так, он всегда с далеко идущей целью так делает, получай инсайды. Хотят выступать самостоятельным игроком. Может, Германия с Францией и Швейцарией договорились сыграть так. Снижая курс евро, уравнивая с долларом в нетто-экспорте. Но чтобы прибыль вместе с баксом не рухнула - в ЦБШ держать. Местечковый такой праобраз Парижского клуба.
Что касается РФ, надо подстраиваться под геополитику и сдвиги. От долларов уходить постепенно. Итп итд, что происходит по АБИИ, торговле за нацвалюты.
Западные друзья будут грызться, потом все равно к нам придут- для торговли и пр. Это законы бизнеса, много ранков не бывает. Тут уже надо с учетом прошлого, диктовать свои правила. Ничего не вечно, тем более в таком хаосе.

Натали Взгляда, Я Вам еще раз говорю, никакой эмиссии франка не было. Франк отвязали от евро и в тоже время раскрыли банковскую тайну спецслужбам. Вот Вам и опасение резкого падения курса франка. Они наоборот предупредительный удар наносили, выкидывая на рынок доллары, иначе бы было еще хуже. По крайней мере, стремительней. Производителям-то хорошо, но в некоторых странах еще и о покупательной способности населения думают. А когда франк, неожиданно для них самих, стал удерживаться выше допустимого потолка против евро, они и ввели негативные ставки по депозитам. Ребята просто пытаются балансировать курс своей валюты, только делают это изящнее, чем мы, пользуясь нажитой репутацией, а не только резервами. А вот что из этих манипуляций выйдет в итоге - большой, большой вопрос. Лично я бы пока не связывался.

А вообще, чтобы чувствовать себя спокойно, лучше держать деньги в евро, долларах и швейцарских франках, хотя хватит и первых двух. Только не в рублях. Рисковых пацанов на форексе это не касается, естественно.

"Западные друзья будут грызться, потом все равно к нам придут- для торговли и пр."



Да это не они, а мы фигней страдаем. И нам они нужней, чем мы им. Мы - какие-то 5% мирового ВВП. Капля в море. Им проще на азиатский рынок переориентироваться, чем нас нянчить, как капризного ребенка.

Вася Пупкин, "дыра" в бюджете... я не понимаю, что вы под этим понимаете? Всегда были споры, по какой статье и какие суммы надо. Это и в разных странах при утверждении бюджетов есть, и даже в семьях. Образно, вам надо на авто, а жене на шубу. У кого дыра, так что ли трактовать?)
Вы не оперируйте странными цифрами без расшифровки. Могу примерно цифры привести.
На начало 2015 г. из корпоративной части госдолга (600 млрд).приходилось - около 6% на государственные органы, менее 2% на ЦБ РФ, около 30% на банки, 60% - на небанковский корпоративный сектор.
По составу валют: 20% в рублях, 11% евро, 65% бакс.Из-за валютных девальваций рублевая часть сократилась на 80 млрд.руб.
Около 25% внешнего корпоративного долга - перед внешними инвесторами. К примеру, когда дочерняя офшорная компания кредитует материнскую. Его нельзя вычеркивать, но они не так проблемны.


И самое главное. Почему вы молчите о внешних активах? У нас превышение внешних активов (980млрд) над внешними обязательствами (670 млрд). После спекулирования на рубле, ЦБ РФ ввел валютное фондирование, что лучше валютного РЕПО (евробондов). Далее уже прогнозные значения, на мой взгляд и лично мое мнение. Но это уже не для данного формата.

Вася Пупкин, эмиссии франка не было, но курс изменился - отвязали от доллара)) Так может быть, если сидеть на мешке франков и вкинуть их, чтоб и доллар, и евро просел. Мы также с рублем сделали - волатильностью в свободное плавание. Только франк оказался переоценен, а рубль недооценен.
Евро более временная валюта, чем бакс. Но бакс без аудита ФРС и заваленностью им, как тараканами подвалы, не нужен, если постепенно доллар уйдет из регулировки продаж.
Ну подумайте, зачем вам тратиться на конвертацию в бакс, если можно иной ход найти при торговли в ШОС той же? Великобритания, Германия и Франция не зря в АБИИ прискакали. А уж в создаваемый банк БРИКС - это уже обкатка иного внутривалютного способа.

Натали Взгляда, Так сам ШОС от доллара отказываться не собирается. Они бы задали Вам тот же вопрос: "А зачем"?

" Великобритания, Германия и Франция не зря в АБИИ прискакали."

Прискакали, ибо есть бабки, которые они готовы инвестировать. Уставной капитал, между прочим, измеряется не в юанях и не в рублях, а все в тех же баксах.

Поймите, что внедрение большого количества резервных валют противоречит самому понятию "резервной валюты". Никто не захочет терять деньги на постоянной конвертации долларов в юани, потом в тугрики, потом в рубли, потом в евро, потом в фунты, которые в итоге опять нужно будет менять в доллары - и так по кругу. К чему лишний геморрой? Чем Вам, вообще, не нравится доллар?

""дыра" в бюджете... я не понимаю, что вы под этим понимаете?"


Когда бюджет начинают корректировать с учетом снижение бюджетных поступлений, это называется "дыра". Что непонятного? Тридцать одно обещание Путина, которые давались из расчет на нефть по 100 баксов за баррель - вот они и легли в основу бюджета. Они выполняются? Нет. Ситуацию с медиками, например, не наблюдаете? Обещали деньки на развитие Здрава, вместо этого имеем сокращение фельдшеров. Ды-ра.


"У нас превышение внешних активов (980млрд) над внешними обязательствами (670 млрд)"


А в чьих руках эти активы?

Вася Пупкин, что-то вы скачете по всем теме, как вошь на сковороде. К чему ржач-то у вас? Если хочется в виде консультаций - деньги платите. Если показать свою некомпетентность, приводя потолочное понимание - это печально. Вам нельзя брать вообще кредиты.
Любая инвестиция имеет цель получать прибыль. Если монетарное направление в банковский оборот, значит хотят сберечь в кризис. Причем, такое вложение не менее года обычно. Перечисленные мной вообще хотят войти в уставной капитал.
Ладно, скучно с вами.