Mihail Egorov, считаю эту церквуху врагом Русской Цивилизации...
как только Русь вписали в библейский проект в Х веке так у нас проблемы и начались...
пока не выйдем из под власти библейской концепции ничего хорошего в России не жди...
концепция альтернативная библейской в России уже существует... по ней и будем строить нашу жизнь...
будем строить справедливое не толпо-элитарное не рабовладельческое общество... концепция альтернативная библейской наша русская... возродилась в русском народе... а библейская спущена нам сверху и из вне... и привита железом и кровью... эгрегориальную память народа русского ничем нам не замутите... мы всё помним...

кракот кракот, "как только Русь вписали в библейский проект в Х веке так у нас проблемы и начались.."
О Руси доромановской приходится только догадываться, немцы в 18 веке поработали на славу, на славу католических орденов.
В итоге Великий Новгород - это околоток стоящий на болоте, в дали от древних Русских городов. Самая древняя наша летопись найдена в Польше(!) в 18 веке.
И даже ее на протяжении ста лет усиленно "реставрировали" немцы.
Так что говорить уверенно о том, что происходило в десятом веке - это глуповато.
Достаточно посмотреть, как появляются подлинники 20 века, что-бы понять, для чего, а точнее для кого, пишется лженаука история.
Один из финтов властьимущих(которые полность контролируют написание исторической картины) - это постепенное изменение значения слов.
Например: Grecce - Жрец, но теперь это страна, которая находится на территории эллинов.
Mogol - Великий, теперь это территория в пустыне Гоби.
Tartar - Ужас, теперь это жители Казанского княжества.
Царь Израильский - Царь Воинов Бога, теперь Израиль, страна в песках Палестины.
Инде - очень далеко, теперь это Индия.
И т.д. и т.п.

кракот кракот, возможно и я ошибаюсь, тут разница лишь в том, какой истории придерживаться. Вы придерживаетесь истории, которую писала лаборатория католической церкви, а я, вариант советских ученых Сталинской школы.
И даже если обе версии выдумка, то по крайней мере Русская версия повествует о едином Славянском народе, а католическая, о том, что Славян регулярно били и грабили, а опосля 300 лет в иге держали Тартарском. Но интересная вещь, ведь и Русь Ивана Грозного, они называли - Россия или Московия, именуемая Тартария.
История - это идеология, и нам нужна история славящая нас, а не помои сочиненные немцами наймитами в 18 веке.

Олег Тынянский, полностью с вами согласен... не важно какая история, но она должна всегда славить русский народ и русскую историю... важнейший приоритет исторический после мировозренческого...

мне по большому счёту, глубоко плевать как там раньше было... надо о
будущем думать, а не о прошлом... но всегда разумно использовать накопленный опыт
прошлого какое бы оно ни было...

"прошлое всегда многоаспектно, а будущее всегда многовариантно" ©

те кто пытаются нас заклинить на прошлом, чтобы мы без устали спорили
те наши враги... а они, пока мы спорим о нашем прошлом, займутся нашим
будущим...

посему плевать какое прошлое правдивое оно или выдуманное (facepalm) всегда знаем, что история пишется только победителями....
главное чтобы это прошлое работало положительной пропагандой на нас... а нам надо больше о будущем думать.