Алекс Скочилов, вы серьёзно что ли пытаетесь получить от меня ответ на этот ваш вопрос? ведь ответ не в формате форума... ответ на этот вопрос весьма обширен...
если вы этого не понимаете, тогда срочно за парту... если понимаете это тогда ваш вопрос провокационно-манипулятивный по алгоритмике часто используемый на форумах... вы же знаете что в формате этого форума никто не в состоянии ответить на этот вопрос... зачем же вы тогда его задаёте? ради провокации?

Алекс Скочилов, ну тут то как раз не всё так сложно. Условно критерии можно разделить на несколько групп, от общественно значимых в планетарном масштабе и для всего человечества как вида, до значимых на разных уровнях, в сообществах по профессиональному признаку, территориальному, и т.д и т.п Для каждого критерия выбирается соответствующий способ и уровень поощрений - премии, звания, и т.д и т.п.

Алекс Скочилов, В данной ситуации мы не сможет объективно оценить их ту или иную значимость, так как у общества сейчас совершенно другие стандарты, скрыто ему навязанные. Но даже по первичным признакам могу ответить вам, что "Град обреченный" однозначно на порядок значимей для развития индивидуума, так как глубина этого произведения несоизмерима с его визави, которые вообще следует хранить только в архивах и относиться как к истории варварского племени которое жило в 20м веке.

Алекс Скочилов, читайте внимательней, мы не можем дать объективную оценку при текущих обстоятельствах. Как только каждый человек начнёт сам принимать активное участие в формировании политического режима, мгновенно будет дана оценка и значимости каждого поступка, каждой деятельности и всего остального, и чего всё эта значимость заслуживает. И картофель это неудачный пример, он появился без нашей помощи, а вот плоды его культивирования с помощью достижений человечества напротив, очень даже достояние человечества.