"Я думаю, что Дмитрий Виноградов – человек, попросту доведенный до предела." - пишет автор.
И не даёт ответы, кто же его довёл до предела?
Человек, о котором он пишет, работает юристом, а это значит у него есть соответствующее образование. Он его получил и работает по специальности.
То есть, кроме образования, у него есть и работа. Работа в Москве. А значит, логично предположить, есть и заработная плата. А судя по оружию в руках, заработная плата у него достаточная для уровня жизни выше среднего.
Раз работает, значит вокруг есть окружение. Социальное окружение. Люди, с которыми он может общаться, как мы все делаем это на работе.
То есть, автор говорит, что сытого обеспеченного образованного молодого человека кто-то довёл до предела? Ах, ах, ах, нам надо расплакаться, и чувствовать себя виноватыми...
У автора ещё видимо, пубертатный период не закончился, и не знакомы ему ещё либидные проблемы мужчин.
А причина одна, как бы сказали французы, - шерше ля фамм.
Вот эту "ля фамм" и ищите. Которая приобрела для него сверхзначимость.
Это не важно кто, та или другая. Любая, которую он вовремя не отымел.
Воспитывала его, видимо, мама. Такой результат маменькиного воспитания. Отсюда и стремление к оружию, к внешней мужественности при внутренней слабости.
Тут о будущей ювенальной юстиции надо писать. В колокола быть.
Она приведёт к появлению многих таких, если детей будут дёргать из семей за то, что папа по затылку ударил...
А автор развёл розовые сопли в рамках трэнда.