Да,это лживая статистика где неучитываются дети на попечении,а статистика по смертности взята с общего число около 700 тыс...либеры любят передергивать,черное выдавать за белое и наоборот...как плачевно вы только послушайте их "только 10 %" это 6лять холкост какой то,ну как же,ведь "режим","все плохо"... Карина,а что вам не нравится в Единой России?Ведь там наши русские люди...а почему вы не любите наших людей и вам все представляется в негативном ракурсе?А...понял...воры и жулики...может и факты есть и дела в прокуратуре с вашей помощью инициированы...или вы просто так попи3деть любите,кто-то сказал а вы распространяете дальше антироссийскую пропаганду? Нытики и пустозвоны кто против моей страны и за пиндосов,уе6ывайте наxуй отсюда туда где так вам нравится,не мешайтесь под ногами,скользко от соплей ваших,мы ведь серьезным делом заняты,страну на ноги поднимаем...

Vo kk,
Сама идея прикрываться детьми в политической перестрелке это поскудно/глупо/грех. Любой кто считает, что счастье отдельного ребенка менее важно чем политические/демографические/национальные идеи, берет грех на душу. Нет, ни кто не придет и ненакажет, нет такого закона и слава богу.

Почему от соревнования взрослых Америка-Россия должны страдать невинные люди-дети?? Почему?
За что вы гребете всех американцев под одну гребенку? Вы, наверное, видели алкашей в своем городе? Так что, у вас теперь город алкашей? Счастье и жизнь каждого ребенка это отдельный вопрос и не в коем случае не прослойка в полит играх.
Далее:
на сайте gks****ru -
Самая поздняя статистика что я нашел.
Как видите с 2005 года усыновление иностранцами упало в 2 раза. А это тысячи детей остались без любви и тепла от своих родителей! Хотите далее продолжать эту аморальную тенденцию?
А в полит игре Магнитского, надо было составить такой жесписок звезд и политиков, которые пропогандируют гомосексуализм. Вот это был бы хороший ответ достойный апплодисментов.
К сожлению 3.14дарасофф в политике больше чем сирот. И непонятно как это сирота в России сможет пробиться в политику? Откуда у него такой блат? Как вообще подавляющему большинству из сирот добиться хороших позиций и здорового будущего?
Я бы понял запрет на усыновление, если былo бы 100% усыновление, но 120747 (2010г) в интернатах!!!! Вы кому мешаете жить этим запретом? Амерекосам? Не думаю. А вот вы подумайте.

Вы даже не понимаете что за процессы идут в мире, и судите сточки зрения клише, навешанных вам прозападными СМИ.
Вопрос запрета висел очень давно. Американцы плюют на права наших детей, не подписывают международные конвенции о их правах... Но просто так запретить - это обострить отношения с США. А тут появился ПОВОД. И им воспользовались. Америкосам сложно на на нас обижаться тк это они начали вводить запреты. И соответственно мы ввели закон который давно назрел, и при этом еще остались более обиженной стороной. Все сделано очень грамотно и красиво.
А вам внушили что кто-то прикрывается детьми... А в реальности все наоборот - детей прикрыли воспользовавшись списком магнитского.

Валера Вокнам, "прикрываться детьми в политической перестрелке","счастье отдельного ребенка менее важно чем политические/демографические/национальные идеи",ай как грустно...но ведь запрет поддерживает большая половина граждан,и дело вовсе не в "счастье отдельного ребенка",не за горами вообще запрет на иностранное усыновление!!! А с какой стати мы должны отправлять наших детдомовских малышей за границу не имея возможности проверить случилось ли это счастье или он пошел на органы и т.п.Может быть за 20 лет у нас просыпается национальное сознание...Я тоже полагаю что среди иностранцев есть нормальные люди,возможно большинство,по другому просто не может быть,но свои есть свои,языковая среда родные места,почему у них не получится устроится,нужно просто взять процессы устройства (квартиры,работа) под государственный,строгий контроль. По поводу гомосеков полностью согласен.

Vo kk, Ну, вы так и не ответили почему дети являются политической монетой и почему дети должны лишаться приемных родителей? Умно этот вопрос решается так: приоритет российским семьям, а если остались то можно и другим.
Всё!!! Никакой политики, никакой мерзости, только лучшее. Контролировать (помогать и наказывать) надо прежде всего российские семьи! Потому, что именно они чаще всего детей губят. Еще раз: задача сделать что бы небыло сирот, а не что бы в полит целях лишать сирот родителей!

Леонель Месси, Ну, вы так и не ответили почему дети являются политической монетой и почему дети должны лишаться приемных родителей?
Умно этот вопрос решается так: приоритет российским семьям, а если остались то можно и другим. Всё!!! Никакой политики, никакой мерзости, только лучшее.
Контролировать (помогать и наказывать) надо прежде всего российские семьи! Потому, что именно они чаще всего детей губят.
Еще раз: задача сделать что бы небыло сирот, а не что бы в полит целях лишать сирот родителей!