RUSSIARU.NET - Блоги - Николай Гопстопов

Подписчики 1

Николай Гопстопов23.12.2013 с помощью Деловая газета Взгляд

Скончался Михаил Калашников

http://vz.ru/news/2013/12/23/665736.html

В понедельник на 95-м году жизни после тяжелой болезни умер великий русский оружейный конструктор, генерал-лейтенант...

А теперь представьте, что на всё что ниже польются помои, - Русские не изобрели АК, а украли у немцев!!! Русские могут жить, только потому, что воруют!!!
И вас заставят искать в википедии ответ.
А в википедии всё уже написано :)

threthert rtherth23.12.2013

Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). Неизвестно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок ...

подробнее

Понравилось

сергей темник

Александр Бондарев23.12.2013

ну так,а что ты с москвы пишешь?зачем ты с ворами живешь?уедь от сюда русофоб

Николай Гопстопов23.12.2013

А по телевизору в странах балтии, украины и грузии показывают что всё как на ладони :)

Андрей Скиф23.12.2013

threthert rtherth, идея промежуточного патрона и без того давно назрела и "витала в воздухе". Всем и так ясно было, что на него надо переходить А дело было за самым "малым" :))) Надо было переводить махину оборонных заводов на новое вооружение. И более никаких секретов.

Понравилось

сергей темник

Александр Канис23.12.2013

Андрей Скиф, да ведь Калашников к патрону отношения не имеет никакого.

Андрей Скиф23.12.2013

Александр Канис, или иначе скажем - имеет такое же, как и все. А больше ничего другого "революционного" до Калашникова и не было.

Александр Канис23.12.2013

Андрей Скиф, это вы зря. В оружейном деле, как нигде много революционного. Собственно, ничего революционного АК не представлял. Это как раз конечное развитие принципиальных решений созданных ранее.

Андрей Скиф23.12.2013

Александр Канис, не согласен совершенно. Все, что вы перечислили это как раз пример эволюции. А карабин АК это завершающий этап эволюции оружия. Истинно революционная вещь! И далее - снова длительная эволюция.
p.s. Простите, вы диалектический материализм изучали? :)))

Александр Канис23.12.2013

Андрей Скиф, изучал. И могу назвать с десяток революционных решений использующихся в АК, но не созданных Калашниковым. И я ничего не перечислял.

Андрей Скиф23.12.2013

Александр Канис, ну да:
- порох;
- гильза;
- пуля;
- дуло;
- приклад;
- и так далее.

Понравилось

Александр Канис

Александр Канис23.12.2013

Дуло, это вы ствол так называете? Не совсем, ведь вы перечисляете части, а не решения, даже приклад прикладу рознь.

Андрей Скиф23.12.2013

Александр Канис, "ствол", разумеется :)))))
Вы оружейник? Нет, глубоко в решения я никогда не вникал. Но автомат замечательный. У меня АКСУ и АКМ были. Доволен обоими.

Александр Канис24.12.2013

Андрей Скиф, оружейник? Да как вам сказать... Имел неприятности на этой почве в подростковом возрасте. С гордостью могу сообщить, что был разработан и воплощен даже собственный унитарный патрон 8 мм, под охотничий капсюль "Жевело" со сферической свинцовой пулей. Предполагаемый гладкоствольный автомат воплотить не успели - пришлось спешно все уничтожить. Давно это было... Но историей ...

подробнее

Андрей Скиф24.12.2013

Александр Канис, вот видите, как неосторожно вы поступали. Делали бы как я, самопалы, и ничего вам, тем более по малолетству, не было бы! :)))

Александр Канис24.12.2013

Андрей Скиф, а мне ничего и не было. Но возвращаясь к теме АК, что революционного вы в нем видите? Ведь даже в России это не первое оружие под промежуточный патрон.