Полина, здравствуй!
Выражаю свой глубокий респект за передачу"Эксперт"!
Так получилось, что лично для меня появление этой передачи (да к тому же на сайте с таким сильным именем) стало знаковым моментом.
Давненько здесь не видно Сергея Кургиняна, правда он регулярно вещает на собственных ресурсах. Его имя, красующееся под строчкой "поиска", нам как бы намекает, что это не спроста... но тем не менее нажав на него, дабы удовлетворить любопытство, среди первых ссылок было бы логично увидеть свежего "Эксперта", но его нет. Всего один раз выступал писатель Николай Стариков, учитывая как точно сбываются его прогнозы (экономика,геополитика) хотелось бы его видеть чаще. Также неплохо бы Михаила Хазина и Михаила Лентьева. А чтобы маленько уравновесить можно добавить какого-нибудь американофила типа Николая Злобина, хотя эту четвёрку и Новодворской с Ходорковским не уравновесить, ибо мочат. Владимира Соловьёва было бы здорово увидеть, правда с трудом его предствляю в таком формате. Но больше всего хотелось бы увидеть и услышать Владислава Суркова, особенно про бессмертие как идеологию) Хотя услышать Владимира Путина про то, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ услышать хочется не меньше)

Недавно случайно набрел на некий любительский проект союзного государства России и Японии. В целом показалось бредом, но раз пошла такая пьянка, хотелось бы получить ответ Федора Лукьянова, возможно ли это в обозримой временной перспективе и имеются ли подобные интеграционные пророссийские настроения в правящих кругах Японии и у японского народа? Как мы можем видеть, скорее ведь обратное просходит: спор за Курилы, сжигание флагов.

Помниться затащил меня один очень коньюнктурный литератор на литературный семинар в Липках очень-очень давно, и там, так случилось, я со сцены услышал очень умную вещь. Маститый литератор преклонного возраста сказал примерно так: "Вы, молодые, очень хотите понравиться, очень оглядываетесь на авторитетов. А они - наоборот, хотят увидеть в вас нечто новое".

Эта проблема несколько шире - имя ей "снобизм", оценивание людей, а не того, что они делают. Сейчас у молодых много возможностей, если они научатся договариваться между собой. Но молодые не верят в молодых, они верят в опытных и респектабельных. Должно пройти время - к 30 годам, примерно, когда они уже "нахлебаются" бесплатных работ, перспектив и прочей "заманухи", чтобы научиться отличать реальные дела, от "прокачки на перспективу" - тогда приходит и понимание, что лучше с Васей из соседней комнаты в общежитии делать ООО, реализующее свежие ваши с Васей идеи, а не ожидание, что кто-то большой и крутой даст денег и почему-то оставит вас бизнесменами, а не просто предложит работу. Надо верить в ровесников. Один раздолбай - раздолбай, три раздолбая - заговорщики, 5 - команда, 7 - мафия. Молодёжь играет в "Мафию", но смысла, похоже, не улавливает.

Хорошо бы кто-то из авторитетных - тех, в кого они сейчас верят, объяснил им это.

Я заметил, что Russia.ru активно продвигает тему с киборгами. А у меня другой вопрос - он касается инвалидов. Сейчас для инвалидов-колясочников сделаны пандусы, лифты на больших наземных переходах, на некоторых станциях метро и т. п., но лифты, например, используются очень редко, потому что инвалидов, слава богу, не так много. Оттого, что они редко используются, за ними толком не следят и они оказываются в жутком состоянии, так что и пользоваться ими никто уже не станет. Поэтому инвалиды, в общем, пару раз наткнувшись на неработающий лифт, испытывают некоторое разочарование и больше не стремятся проверять работоспособность этой системы, а соответственно и лифты без работы стоят, вроде как никому и не нужные. То есть вся эта система с условиями для инвалидов работает только тогда, когда она работает везде и безупречно, когда за ней следят, когда её обслуживают, когда ей удобно пользоваться, когда она действительно создаёт свободу передвижения, а не отметку в документе. Но для такой цельной и слаженной работы требуются средства: должны быть люди на регулярной зарплате, которые ездят, проверяют, чинят, которые инспектируют дороги, переходы всякие, строят дополнительные и т. п. То есть проблема обеспечения условий для колясочников находится на развилке: либо затрачиваются действительно большие средства, либо проблема решена не будет. Отчасти, наполовину и постепенно она не решается. Притом, если даже проблема будет решена таким образом, на что это будет похоже - реформа по сути всей транспортной индустрии, строительной и прочих, работа огромного количества людей, ради обеспечения возможности передвигаться по городу для небольшой, в общем, выборки людей.

Так вот вопрос - а что, если пересчитать всех инвалидов-колясочников и окажется, что траты на хорошие качественные протезы для всех них окажутся меньше, чем работа по созданию всей этой индустрии для колясочников?

Тогда не надо будет всех этих лифтов, пандусов и прочего и всей этой морали, где непонятно, кто кому и чем обязан? В технологиях действует всегда закон удешевления при массовости. Если редкие экземпляры хороших протезов стоят очень дорого, то большой заказ может сделать их значительно дешевле. Мы же сейчас пользуемся смартфонами и прочей электроникой, которая дёшева только потому, что производится массово. Это вопрос, который надо решить один раз и навсегда, потому что постепенность, половинчатость, всякие размышления, в сути, проблемы не решают. Допустим, есть у нас один инвалид-колясочник, по идее для решения его проблемы свободы передвижения надо оборудовать все здания, все дороги, все города, деревни, сёла, парки, самолёты, поезда, трамваи и т. д. и т. п. какими-то специальными приспособлениями и следить за их нормальной работой. А, если он сам не захочет из дома выходить? Хорошие протезы - это более логичное решение. Мы оставляем дороги, здания и всё прочее в порядке. А для инвалидов надо будет просто разработать нечто такое, что будет удобнее коляски. Я так понимаю, что современные технологии вовсю к этому движутся.

Хотелось бы услышать мнение экспертов на этот счёт. Потому, как я - не специалист и рассуждаю с позиций обыкновенной логики. Я не знаю, какие есть технологии и сколько у нас инвалидов, и сколько стоят протезы, и сколько они могут стоить, и кто и как это делает и так далее - вопросов тут много.

Да и потом - решение это более универсальное. У себя ты, допустим, сделал всё, что требуется, а потом приехал куда-нибудь в далёкую африканскую деревню - и всё по-новой, а если с протезом, то какая тебе, в общем разница - хоть в Африку, хоть на край света. Другое дело, если колясочник с другой страны приезжает к тебе, а у тебя - другая парадигма, ему будет неудобно. Поэтому этот вопрос, по идее, надо решать как-то на международном уровне. Если есть какая-то международная организация инвалидов-колясочников, они могли бы что-то такое начать продвигать...

Здравствуйте, Полина!
Интересно было бы, чтобы внятный эксперт прокомментировал возможности\или точнее, Невозможности\ ...
поддержки\организационной, коммерческой-финансовой...
внедрения инноваций в современной России (а у нас на\в Украине - с этим еще хуже)
Разговоров про венчурные фонды, бизнес-ангелов и пр. ведется давно и много, - а на деле полная профанация и отстой.
Вот и сидят наши изобретатели на потенциальных мешках с деньгами и страдают от недоедания, но никак и ничего не могут реализовать...
Почему нет этих лифтов наверх? Почему японцы\китайцы, в конце концов, реализуют наши изобретательские решения, а наши гос -ва, предпринимательские сообщества - спят?!

За последние годы наша редакция собрала для вас уникальный пул экспертов. Но вы наверняка знаете кого-то, кто достоин украсить эту исключительное сообщество!
эту сообщество без понятия как украсить, но имею вопрос до эксперта шевченко. моня!! куда ты пропал? с наступающим тебя еврейским новым годом. ты как всегда наверное не отрываешься от книжек достоевского. моня. не читай допоздна. береги себя.

Здравствуйте Телеканал RUSSIA.RU, Экспертное сообщество, Полина!
Прошу экспертов прокомментировать данную Катострофическую ситуацию, сложившуюся в России! Буду очень признателен Вам. Спасибо!

Своими словами о проблеме: Российскими финансовыми институтами уже движет естественная Конкуренция (Продукты, технологии, услуги постоянно совершенствуются, добавляются опции) и это правильно, НО конкуренция сформированна в рамках "Неполного, не раскрытого рынка", так как основной ресурс Государства, рынков - гражданин, народ, общество - Потребитель, Не конкурентоспособен в силу своей финансовой безграмотности неполноценности. В связи с этим произошло, своего рода, "Некорректное системное Наложение" - системный сбой, именно из-за этого всё так сложно и долго.... Не видя этого, можно только ещё больше "Дров наломать". Так считаю.

Сейчас это похоже на то что: Крестьянину в лаптях, по средине ячменного поля в глубинке, одетый в "Бриони" менеджер, объясняет тонкости технологии хайдифинишен"!

P.S: На сколько я понимаю, чрезмерно быстрое развитие финансовых услуг, основанное на низкой финансовой грамотности потребителя и непонимания им сути услуги, ведет к дестабилизации финансового сектора и, как следствие, росту социальной напряженности.

С надеждой на комментарий экспертов В ЭФИРЕ! Валерий.

Патриарх Кирилл о положении дел в стране.
И.Армемьев о перспективах развития конкурентной среды и гоззаказе
С.Шойгу о пожарной безопасности
Т.Д.Мамсуров о положении дел на Кавказе.
А.Хлопонин Роль федеральнго центра в формировании инвестиционного климата на Северном Кавказе.
Д.Козак Почему буксует 131 ФЗ
Вадим Банит в Прямом эфире о выборах в России и перспективах развития СНГ
А.Дворкович о планах Президента по модернизации экономики
Т.Кеосаян о кинематографе как искусстве
М.Галустян о юморе на центральных каналах
Дубинин о перспективах обвала доллара
Греф о понижении ставок по ипотечным кредитам
В.Г.Газзаев почему сборная России так медленно развивается

Вопрос эксперту:-А вы как думаете милейший сударь,или сударыня,-Судебным приставам зарплату прибавят,а то их всё нищих и убогих заставляют чистить по службе, чтобы вам не скучно было в интернете за казённый харч ахинею нести?Повышение зарплаты при снижении рабочего дня до четырёх часов,вопрос назревающий,а вы это как то не обсуждаете на страницах газеты,а хотелось бы,как и об отмене пенсионного возраста пообсуждать для тех кто уже добыл доход для пенсии..законодательно всё бы закрепить после обсуждений,не то опять без обсуждений и исправлений,новый договор предложат заключать по типу:-С нас деньги не малые за свои никчемные услуги,как в ЖКХ к примеру..