Светлана Орлова, я не знаю. как применят к ним закон - статься включает и условное. Но о каком произволе вы говорите?
нарушили - нарушили. Задержали. Будут судить. В чём произвол?
то, что их держат не дома под подпиской, а по арестом? так это же для их блага! Вокруг них либеральные подняли такую волну, что из этих дурочек делают прям Жанн Д,Арк. При таком раскладе ещё неизвестно что бы они вытворили, скажем 6-го мая или 12 июня на каком-нибудь митинге и тогда уж точно был бы им не условный срок. а так пусть скажут "спасибо". И они вроде как оказались "Не при чём" и от них оранжевые отстали - им они уже не нужны. Можно попробовать начать новую жизнь без этого всего. Заодно и подумали в одиночестве -стоит ли хамить людям. Или может всё-таки людей уважать стоит.

Виталий Борисович, Они сидят 3 месяца. И я считаю это им во благо. Если бы их оставили на свободе, их бы обязательно втянули в эти оранжевые игры с протестами и, боюсь, был бы им даже не условный срок. Они же совсем бестолковые - с накрученными мозгами, раз пошли на такое. А теперь у них просто появился шанс опомниться. когда на мозги никто не капает. Оценить в тишине и одиночестве - чего собственно они хотят и нужно ли им реально всё во что они влезли. Если протрезвеют - могут начать другую жизнь. Вспомнят что они мамы, что у них семьи есть.

Светлана Орлова, что там неадекватного? ничего "не видно" всем. я считаю что очень даже адекватно.
Вы представьте КАКОЙ ПЛЕВОК в душу простым верующим сделали эти вакханки? представьте чтобы с ними сделали скажем в Израиле? Да их из-под камней экскаваторами бы откапывали. Пусть скажут спасибо, что их в СИЗО продержали, а не выдали верующим. и не надо давить на жалость или на "слабо". У девушек съехала конкретно крыша. Время - самое главное что им нужно для лечения, им его предоставили. И потом что такого страшного произошло? лишение свободы на 4 месяца - это что, каторга? или вы жалеете что они не выполнили весь план своих "подвигов"? у них что были "большие творческие планы"?

Светлана Орлова, я ещё раз повторяю, что Я не вижу тут наказания. По-человечески их бы надо высечь хорошенько. Чтобы либеральную дурь повыветрить из мозгов. И отпустить. Но с ними поступили более милосердно.
Так что вы свой пафос явно не по адресу.
Что касаемо Цеповяза я не следил за этой историей. но того, что я знаю мне достаточно, чтобы сделать вывод, что "рука руку моет". Тут СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. но надо вникать - я ведь не судья, это только моё мнение. .

Светлана Орлова, повторюсь, я не юрист, и не знаю всех тонкостей дела. Для меня однозначно: он - соучастник. вопрос насколько, и насколько он был посвящен в намерения преступников. Но уже того, что он соучастник достаточно - однозначно должен сидеть. Вы удовлетворены?
Так для вас лично, чтобы у вас на мой счёт не было сомнений. Я сторонник восстановления смертной казни. причём, как для особой опасных преступлений, так и для экономических в особо крупных размерах. Как в Китае хотя бы.

Светлана Орлова, не несите ерунды.
Мы с вами выяснили, что не сходимся во взглядах на этот вопрос. поэтому оставьте педалировать меня на эту тему найдите себе другой объект для излияния вашего возмущения. . я конечно понимаю, что у вас там сестра сидит или дочь или ещё кто но 4 месяца за хулиганство в главном храме Москвы - это не наказание. Это вообще не наказание. это - срок предварительного следствия. Если бы ваши подопечные или кто они вам ам сами сказали хотя бы что-то. Почему от них не прозвучало: "виноваты, больше не будем простите нас пожалуйста!"? тогда вы бы имели моральное право на снисхождение. но они молчат как рыбы об лёд. Вот молчит и прокуратура, и молчит Патриарх, а пищите только ВЫ. вы уж пожалуйста оставьте эти истерические писки: "неравнозначно неравнозначно!"
равнозначно! хамить изволили? извольте отвечать!
и ещё раз прошу вас убедительно прошу не надо не жалобить меня, ни давить на какие-то ещё по-вашему слабые точки! разберитесь со своими ценностями и своими грехами, а потом размахивайте чепчиками и платочками. А то вам можно не иметь представлений о приличиях: "ну пошалили девочки!"
считайте что у меня они ЕСТЬ. Пошалили? получаем!

Светлана, право это такая вещь, которая заранее заявляет об индивидуальной ответственности за деяние. То, что в мире ходят непойманные и ненаказанные убийцы, насильники, педофилы, воры и убийцы не дает право безнаказанно сбивать пешеходов и не платить налоги...


Девочки отвечают индивидуально за свои поступки согласно определения, которое вынесет в их отношении суд... Вы имеете право на собственное мнение, Вы можете чего-то ожидать от общества, быть довольной и недовольной отношением общества к Вашему вопросу, однако - девочки явно совершили противоправное деяние и сейчас идет сбор аргументов обеих сторон для представления в суде, их исследование и будет вынесен приговор... Довольны Вы им будете или нет - не суть важно... Именно суд определит наказание... а поймают непойманного убийцу - и его осудят...


Беспристрастность же штука такая - суд был, есть и будет пристрастен... Пристрастность суда состоит в том, что он выносит приговор соразмерно мнению общества об общественной опасности. Суд зависит и является производным от мнения общества - за богохульство в царской России девочек бы сослали на каторгу и они бы умерли от чахотки, в советское время их бы поощрили, а сейчас общество и законодатели определяются, что значит поступок девушек - нарушение общественного порядка, оскорбление верующих или разжигание конфликта на религиозной почве - за все это разные статьи и разные сроки... У Вас есть свое мнение - слава богу, у меня свое, есть законодатель, есть прокуратура и суд - все встанет на свои места рано или поздно...


Ничего страшного с девочками не происходит - они сидят за свои дела, посидят и выйдут...

владимир волчков, я не намерен обсуждать тут действия суда хотя бы потому, что по отношению к Пусси они ещё не состоялись. А вообще мы, если вы могли заметить. Обсуждали тут действия самих нарушительниц. А не всех то причастен к этому делу. Вернитесь сначала к оценке совершенного поступка а не к оценке того, кто как на него реагирует - так будет логичнее. По крайней мере с хронологической точки зрения.