Сергей Новиков, Ты, наверно, еще школьник или пенсионер. О жизни в СССР либо ничего не знаешь, либо помнишь только, что все в то время были молоды. Диссиденты боролись с самым страшным чудовищным режимом в мире, хладнокровно уничтожившим миллионы людей, уничтожившим наше государство. Боролись они для себя. Потому что их совесть не позволяла им поступить иначе. Но они боролись именно за всех, за Россию. Ведь очищение нашей родины от смердящего коммунизма благо для всех, не только для самих диссидентов.

Андрей Княжев, а мы уже на "ты"? Диссиденты боролись лично за себя. Но, похоже, вы и книжек-то диссидентских не читали.
Можно я не буду отвечать на бред про "страшный, чудовищный режим" и "миллионы уничтоженных людей"? придумайте что-нибудь более убедительное и страшное.
Совесть диссидентов заканчивалась ровно там, где начиналась жвачка и джинсы.

Еще раз - читайте диссидентов.

Александр из Салехарда, Вот умора. Что за аргументы такие? Ну вот, например, тот же Буковский в своей книге описывал как он сидел в тюрьме и психлечебнице. Описывал талантливо, с юмором. Описывал советский режим и карательные органы. Но ни в одной строчке не написал ничего плохого про Россию и русский народ.
А вот совки и коммунисты, например, если говорят о России, то непременно с такими эпитетами: нищая, лапотная, отсталая ( от Европы?!!), неграмотная и прочее том же духе. Хотя именно на наследии уничтоженной коммунистами России, на ее промышленной и научной базе СССР пропердел целых 75 лет, не создав ничего своего и только потом сгнил и развалился.

Андрей Княжев, глупыш. Они тебя обманули. Ты им не был нужен. Им была нужна жвачка и джинсы. Все! Больше ничего. Причем, только для них самих. С тобой они делиться не собирались. И все, что они делали, они делали ради себя, любимых.
Но ты верь! Тебя будут продолжать использовать навальные, собчаки и соболи. Они-то знают, чего хотят, хотят лично для себя, а ты будешь верить, что и тебя не забудут. Наивный чукотский юноша.

Сергей Новиков, ты тот придурок, которому я отвечал или его собрат по несчастью? Это вы, совки, выли от восторга, заполучив жвачку и джинсы. Это была ваша заветная мечта при Совдепии. И зачем ты мне свои юношеские мечты и комплексы тут рассказываешь? Я и так это знаю. Да, за жвачку или теперь за модный гаджет вы готовы продать не только родину, но и мать родную. Однако мы, нормальные люди, антикоммунисты и патриоты своей страны, не имеем никакого отношения. Про жвачку и джинсы своему собрату жалуйся.

Сергей Новиков, в некоторых случаях читать диссидентскую литературу не обязательно. Достаточно посмотреть на издателя. Русские диссиденты не имеют средств для самоиздата. А бесплатный сыр- только в мышеловке. Поэтому в основном их печатают для дискредитации России. Напр., “труды” Солженицына издавало изд-во IMCA-Press. Это та самая организация, которая занималась трудоустройством пассажиров литературного парохода из Советской России и координацией их творчества, напр. Бердяева. До этого структуры IMCA появились в России до Первой мировой и обзавелись филиальной сетью, в тех городах, которые впоследствии стали опорой белого движения, а также иностранной интервенции в начале прошлого века.

Angelika Olsen, их тогдашние "труды" вполне объяснимы и понятны: кто девушку ужинает, то её и танцует. Гораздо интереснее те, что были изданы уже здесь, после того, как их признали "гонимыми". Вот тут они раскрылись во всей своей красе, а точнее, убогости и примитивности. Я реально разочаровался, настолько все пошло, примитивно и дешево. И диссидентами они стали только из-за того, что им казалось, что им мало здесь плaтят. Они хотели больше! Намного больше. И чтобы за валюту и наркоту не наказывали. На этом все диссидентство заканчивалось. Кем они стали после отъезда? Никем. Они рассчитывали, что их там вознесут, а оказалось, что они там никому не нужны. Нужен был только сам факт их отъезда. На чем всякие "голоса" и играли. Жадные мещане одним словом.

Сергей Новиков, и все же я бы не спешила с обощениями о том, что у всех диссидентов была одна и та же судьба на чужбине после распада Союза. У того же самого Буковского РФ было отобрано российское гражданство в 2014 году. То есть это не его добровольное решение. Поэтому он как профессиональный диссидент увлекся внутренней политикой Великобритании. Ему же приписывают идеологию брексита. Поэтому неизвестно насколько естественным был его уход. Другие- детки коллаборационистов- сотрудников Радио Свобода вернулись на ура в Россию и являются обладателями существенных активов. Поэтому думаю, что единого знаменателя в этом вопросе нет.