НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ НЕСУРОВЫЙ ПРИГОВОР
24 февраля 2014, 17:26
Так тоже бывает. Приговор может одновременно быть и не строгим и абсолютно несправедливым. Пропаганда полощет гражданам мозги, упирая на то, что милиционеров бить нельзя, что нельзя средь бела дня ломать крушить и рвать на части. И это действительно плохо. Действительно нельзя ломать и бить. А вы, говорят, этих людей оправдываете. И поддерживая насилие, хотите, чтобы у нас было как на киевском Майдане.
Вот я лично совсем не хочу, чтобы у нас было как на киевском Майдане. И не хочу, чтобы ради удовольствия посмотреть на якунинское шубохранилище или провести экскурсию по путинскому Ново-Огарево погибли минимум восемьдесят человек. Не хочу, чтобы ради ухода Путина в монастырь люди в центре Москвы убивали друг друга. И эти восемь человек, которые получили сроки по Болотному делу – они тоже ничего подобного не хотели. Суть этого конкретного дела заключалась в том, что их совершенно произвольно задержали и обвиняли в том, чего вот эти конкретные восемь человек не совершали.
Как выглядят массовые беспорядки, мы теперь отлично знаем. В Киеве нам все про это разъяснили. На Болотной не было ничего похожего. Так получилось, что лучше других мне известна история Дениса Луцкевича. Этот парень не нарушил вообще ничего, и обвинение не сумело предъявить ему чего-то более серьезного, чем стресс, который от общения с Денисом испытал полицейский. Полицейский испытал стресс и это приравняли к массовым беспорядкам. Полицейскому стало неприятно и за это парню дали три с половиной года тюрьмы. Кто-то кинул в сторону полиции лимон и промахнулся, кто-то оставил на теле стража порядка – страшно подумать! – синяк. Все это стоит нескольких лет заключения. Все это было ужасно массово и дико беспорядочно.
Но в то же время этот с одной стороны фармазонский, а с другой стороны анекдотический приговор действительно можно считать проявлением Высшей доброты и гуманизма. Ведь обвиняемых было больше и кого-то уже отпустили по амнистии. Александре Наумовой дали условно. Затребованные прокурором сроки заметно уменьшили. А там и УДО не за горами и весьма вероятно, что кого-то вскоре выпустят. Таков механизм действия власти. Когда нет правосудия, а есть политическая целесообразность. Оправдать подсудимых судья никак не могла. Присудить сроки, равные фактически отбытым – тоже. Это выглядело бы как оправдание.
Но Лучший друг российской Фемиды рассудил, что не стоит портить впечатление от чудесной Олимпиады. Наоборот, можно продемонстрировать, что на фоне киевского Майдана наша власть ничего не боится и даже таким страшным демонам, как эти восемь человек готова дать почти минимальное наказание. Ну, чтоб не зря это дело затевалось-то. Получается, что реальной угрозы власть пока не чувствует и ведет себя снисходительно вальяжно. И милосердно отправляет за решетку.
24 февраля 2014, 17:26
Так тоже бывает. Приговор может одновременно быть и не строгим и абсолютно несправедливым. Пропаганда полощет гражданам мозги, упирая на то, что милиционеров бить нельзя, что нельзя средь бела дня ломать крушить и рвать на части. И это действительно плохо. Действительно нельзя ломать и бить. А вы, говорят, этих людей оправдываете. И поддерживая насилие, хотите, чтобы у нас было как на киевском Майдане.
Вот я лично совсем не хочу, чтобы у нас было как на киевском Майдане. И не хочу, чтобы ради удовольствия посмотреть на якунинское шубохранилище или провести экскурсию по путинскому Ново-Огарево погибли минимум восемьдесят человек. Не хочу, чтобы ради ухода Путина в монастырь люди в центре Москвы убивали друг друга. И эти восемь человек, которые получили сроки по Болотному делу – они тоже ничего подобного не хотели. Суть этого конкретного дела заключалась в том, что их совершенно произвольно задержали и обвиняли в том, чего вот эти конкретные восемь человек не совершали.
Как выглядят массовые беспорядки, мы теперь отлично знаем. В Киеве нам все про это разъяснили. На Болотной не было ничего похожего. Так получилось, что лучше других мне известна история Дениса Луцкевича. Этот парень не нарушил вообще ничего, и обвинение не сумело предъявить ему чего-то более серьезного, чем стресс, который от общения с Денисом испытал полицейский. Полицейский испытал стресс и это приравняли к массовым беспорядкам. Полицейскому стало неприятно и за это парню дали три с половиной года тюрьмы. Кто-то кинул в сторону полиции лимон и промахнулся, кто-то оставил на теле стража порядка – страшно подумать! – синяк. Все это стоит нескольких лет заключения. Все это было ужасно массово и дико беспорядочно.
Но в то же время этот с одной стороны фармазонский, а с другой стороны анекдотический приговор действительно можно считать проявлением Высшей доброты и гуманизма. Ведь обвиняемых было больше и кого-то уже отпустили по амнистии. Александре Наумовой дали условно. Затребованные прокурором сроки заметно уменьшили. А там и УДО не за горами и весьма вероятно, что кого-то вскоре выпустят. Таков механизм действия власти. Когда нет правосудия, а есть политическая целесообразность. Оправдать подсудимых судья никак не могла. Присудить сроки, равные фактически отбытым – тоже. Это выглядело бы как оправдание.
Но Лучший друг российской Фемиды рассудил, что не стоит портить впечатление от чудесной Олимпиады. Наоборот, можно продемонстрировать, что на фоне киевского Майдана наша власть ничего не боится и даже таким страшным демонам, как эти восемь человек готова дать почти минимальное наказание. Ну, чтоб не зря это дело затевалось-то. Получается, что реальной угрозы власть пока не чувствует и ведет себя снисходительно вальяжно. И милосердно отправляет за решетку.