Дело не в личных качествах Януковича. Когда надо, он мог и построить, и довольно жёстко - и чиновников, и Партию Регионов, и он это неоднократно демонстрировал.

Дело - в политических и (в первую очередь) экономических раскладах. Действовать жёстко на Майдане мог бы только ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер, имеющий кредит народного доверия. Все перечисленные редакцией лидеры такой кредит имеют (это раз), и - в гораздо меньшей степени, чем Янукович, являются заложниками экономических олигархических раскладов (это два).

Ну, допустим, подавил бы Янукович Майдан. Что дальше? Дальше он получил бы полномасштабную партизанскую войну по всей территории Украины, и самое нехорошее - в Киеве тоже, и даже в первую очередь. Как бы он с ней справлялся без помощи РФ - я лично не знаю. А это - очень большая кровь и хаос. И та самая "простая и понятная" война, к которой, собственно говоря, Запад и подталкивал Украину.

Далее. Никаких идеологических разногласий у Януковича и оппозиции, по сути - нет и не было. Была борьба за власть, но идеологии, отличной от бандеровской, на которую мог бы опереться Янукович - не было. Поэтому и не было энергии для сопротивления. Он и его команда просто не идентифицировала оппозицию как чужих, как врагов. Тут Ахметов, там Порошенко (а точнее - они и там, и там, никто не разберёт точно, где же они на самом деле))) - какая между ними разница? Да никакой.

Так что, при всём при том, ругая Януковича за "слабохарактерность", не забываем, что де-факто он на сегодняшний день уберёг Украину от большой войны. А тем, кто сильно хочет войны, уютно сидя в интернете, рекомендую немного всё же думать о реальности.