вообчето речь идет о России, а не о СССР, и возможности у етих стран несколько разные и не сравнимые.

Т-80 никогда не считался перспективным. Перспективной считалась газотурбинная установка. Но её положительные стороны лихвой перемалываются "недостатками" дизельных двигателей.

Глупости не пишите. У Т-80 была существенно лучше СУО, бронезащита, динамическая защита, копмлекс ПТУР, новая пушка. По тем временам это был лучший танк. Его называли танк Ла-Манша. Поюдробней описано на btvt.narod
А вот ГТД не давал преимуществ по сравнению с дизелем.

___ГТД - он значительно ТИШЕ и запускается в морозы гарантировано

Т-80 остался в Харькове, соответственно более не актуален

Иван Таранов, в харькове остался т-64, а т-80, ето омск, котрый умер, хохлы как то отмазались от выпуска т-80 и продолжали делать т-64, а т-80, с его движком, требуется мехвод, прапорщик, ето дизель может не сломаться от мехвода срочника, а турбина его не переживет.

Иван Иванов, фиг с ними ... с танками! Теперь они вообще не нужны! Поставить в укрепрайоны и всё! А потом подумал.... А где у нас есть укрепрайоны...

Иван Таранов, да ты что? А ленинградское и омские КБ и не знали!.

Сергей Егоров, вынужден признать свою ошибку, запамятовал, что т-80 не только в Харькове производился.