Ratibor Berestov, Вы уверены что вы курица? Точно? Ну ладно, как скажите)))
Про полёт по заданным координатам и дальнейший полёт по АГСН слышали? Можем поговорить про скорость хода АУГ и Циркона в течении, допустим, 5 минут.
А кому АУГ в открытом океане угрожает? Она нужна у берегов. Это про целеуказание с самолётов.


Если вы хотите доказать бесполезность Циркона, то идите на профильные форумы и откройте людям глаза))) Явите, т.с. истину, что без вас ничего не получается)))
У вас по ходу комплекс "незаменимого пенсионера")))

Розарио Агро, Уверен, яичко.


Слышал. Система полета по координатам... они разные и были еще на Моските, граните и прочих. Внешнее целеуказание оно не отменяет, так как ошибка вывода на цель очень большая. АГСН видит на 70 км. Что маловато для обнаружения ушедшей цели.


Кому АУГ в открытом море угрожает? Яичко, вы в своем уме? Даже ребенок знает, что всё всегда решает АВИАЦИЯ. У кого небо - тот и победил. Никогда не слышали о таком?


Кораблям авиация угрожает, кораблям... и особенно подводным лодкам. главный их враг.


Матчасть учите...




Я хочу доказать бесполезность Циркона? Вы псих что ли? Долго думали, прежде чем это придумать?

Ratibor Berestov, Если честно, то мне надоело ваш бред разбирать. Тут конечно народ в массе не искушенный в военных вопросах, но попробуйте подобный бред на писать на профильных форумах. Или вас там уже послали и вы "несёте свет истины" тут?))
АУГ не воюет с отдельными кораблями, их задачи находятся в прибрежных водах. Против держав типа Китая или России они тоже не воюют ( или у вас есть обратные факты?))) т.к. для таких держав АУГ это не проблема, а цель. И в до цирконные времена она тоже успешно решалась.

Розарио Агро, противопапуас, вы такой диванный эксперт, просто пипец! взяли и обломали сша и китай... вот идиоты... те же сша.. 10 авианосцев - это под 300 млрд... и все ради папуасов... а китай... вот чудики! ))) а все Агро! специалист в Ауг!


Вслушайтесь в то, что я вам говорю: в современной войне рулит авиация! Любые корабли без прикрытия авиацией - это мишени.


не осознали? поучите матчасть и меньше смотрите ТВ.

Ratibor Berestov, Ваш сортирный йумор не отменяет того факта, о котором я сказал. У нас нет колоний и отдалённых островов, соответственно нет и надобности в АУГ. У Китая и США такая надобность есть. По мимо этого существуют такие понятия как "континентальная держава" и "морская/океанская держава". Мы относимся к первым, Китай и тем более США ко вторым.
Когда нам понадобилась авиация мы просто сделали авиабазу в нужном месте.
Если не дай бог между нами и пиндосами будет война, то авианосцы им никак не помогут. Я надеюсь вы согласны с тем, что мы можем уничтожить авианосец? А какая ещё страна способна это сделать? Никакая! Даже Китай. Поэтому они и делают авианосцы для проецирования своей силы в разные точки мира. Т.е. гонять папуасов.

Розарио Агро,


Это не факт - это ваши детские фантазии. Киселева насмотрелись, теперь этот понос и распространяете.


Причем тут колонии и отдаленные острова? У США колонии есть? острова отдаленные? Ох, бредоносец... )


Еще разок попробуем: основная задача АУГ уничтожение флота противника с помощью авиации. В открытых морях и океанах.


У Китая тоже колонии? )))




Вы сделали базы в океане? Слетали в будущее, уточнили где будет встреча флотов и там остров насыпали? что бы авиация успела прикрыть наши силы? )


Мы можем даже весь мир уничтожить ) вопрос ведь не в этом.