Во-первых, Конституционный Суд не правомочен давать оценку тем или иным видам семейных отношений, а тем более, устанавливать, какие из них являются "традиционными", а какие - нет.
Во-вторых, вывод Суда о том, что запрет тех или иных действий, а также установление санкций за нарушение данного запрета не являются нарушением конституционных прав человека, никак не мотивирован.
В-третьих, ссылаясь на мнение Суда, автор законопроекта забывает, что его проект направлен не против "распространения информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию", а против распространения информации о гомосексуальности как таковой.
В-четвертых, я очень рад, что подобный законопроект обсуждается именно в Санкт-Петербурге, поскольку схожие законы в Рязяани и Архангельске были не замечены, - теперь же на законодателей будет оказано давление извне, а скандал станет международным.