скопировано из Одноклассников:
для очень взрослого человекане секрет, чем менталитет кавказскогомужика отличается от «обычного среднерусского». Там – с детства воспитываютвоина; внушают, что достичь уважения сородичей и успехов в жизни может толькоболее сильный (более воинственный). Доминировать, держать в зависимости слабого,использовать его – это достойное поведение. И только тому, кто сильнее других икого боятся остальные (нЕдруги), достается лучшее и большее (машина, деньги,женщины и пр. «ценности» современного мира). Я имею в виду отношение джигита нек соплеменникам, где обязательно проявление почтительного поведения. А вот крусским нужно относится по иному: они чужие и «нечистые». Такая характеристика,конечно же, не относится ко всем джигитам поголовно. Но, по моему мнению, таких– подавляющее большинство и Мирзоев – в том числе….
Вот и всё…Получилось очень сдержанно, хотя хотелось высказаться более хлёстко..
Зная упомянутые выше особенности кавказской ментальности, а также то, как напористои интенсивно они «спасают» своих, помня о том, что друг Мирзаева прямо в зданиисуда, не стесняясь телекамеры репортеров, пытался прессовать отца погибшегопотерпевшего, я нисколько не сомневаюсь, что тот самый медик-эксперт ужеочень хорошо «обработан», и что ему уже задали много вопросов землякиподсудимого. Ну, типа таких: «Ты чё, русский, бессмертный что ли? Ты что задетей совсем не боишься? Тебе жена уже не нужна?»
Ну и так далее… И я нисколько не сомневаюсь, что это самый эксперт, поклявшисьговорить только правду, в суде покажет, что между ударом подсудимого и смертьюнет прямой причинно-следственной связи, а есть такая между падением ипричинением смертельной травмы. И внешне опять будет всё пристойненько: ведь усуда не было другого варианта при наличии ТАКОГО вывода специалиста. А экспертузащиты ждать не от кого. Система в таких случаях «своих» не защищает…
Эти моменты, о которых я написал, они имеют место быть в нашей жизни. И поэтомудолжны были быть проверены и оценены в рамках, как предварительного, так исудебного следствия. Должны были, но ведь не проверены и не оценены…
для очень взрослого человекане секрет, чем менталитет кавказскогомужика отличается от «обычного среднерусского». Там – с детства воспитываютвоина; внушают, что достичь уважения сородичей и успехов в жизни может толькоболее сильный (более воинственный). Доминировать, держать в зависимости слабого,использовать его – это достойное поведение. И только тому, кто сильнее других икого боятся остальные (нЕдруги), достается лучшее и большее (машина, деньги,женщины и пр. «ценности» современного мира). Я имею в виду отношение джигита нек соплеменникам, где обязательно проявление почтительного поведения. А вот крусским нужно относится по иному: они чужие и «нечистые». Такая характеристика,конечно же, не относится ко всем джигитам поголовно. Но, по моему мнению, таких– подавляющее большинство и Мирзоев – в том числе….
Вот и всё…Получилось очень сдержанно, хотя хотелось высказаться более хлёстко..
Зная упомянутые выше особенности кавказской ментальности, а также то, как напористои интенсивно они «спасают» своих, помня о том, что друг Мирзаева прямо в зданиисуда, не стесняясь телекамеры репортеров, пытался прессовать отца погибшегопотерпевшего, я нисколько не сомневаюсь, что тот самый медик-эксперт ужеочень хорошо «обработан», и что ему уже задали много вопросов землякиподсудимого. Ну, типа таких: «Ты чё, русский, бессмертный что ли? Ты что задетей совсем не боишься? Тебе жена уже не нужна?»
Ну и так далее… И я нисколько не сомневаюсь, что это самый эксперт, поклявшисьговорить только правду, в суде покажет, что между ударом подсудимого и смертьюнет прямой причинно-следственной связи, а есть такая между падением ипричинением смертельной травмы. И внешне опять будет всё пристойненько: ведь усуда не было другого варианта при наличии ТАКОГО вывода специалиста. А экспертузащиты ждать не от кого. Система в таких случаях «своих» не защищает…
Эти моменты, о которых я написал, они имеют место быть в нашей жизни. И поэтомудолжны были быть проверены и оценены в рамках, как предварительного, так исудебного следствия. Должны были, но ведь не проверены и не оценены…