Алдар- Косе, Да какой Вы там противник Алексеевой!!!? Для того, чтобы иметь и позиционировать мнение, отличное от мнения Алексеевой, т.е. "стоять напротив неё в равной дискуссии", нужно иметь целый "пакет" качеств, которые достигаются либо "трудной жизненной дорОгой", либо впитываются с материнским молоком (это когда ребёнок рождается и воспитывается среди людей высоконравственных). Я назову только некоторые качества:
- безусловное уважение к возрасту;
- уровень аргументированности позиции;
- гражданственность - отношение к Отечеству, своему народу, истории, к личной ответственности за сказанное и за "замолчанное"
Говорить об остальных качествах (общеизвестных для людей "совкового" происхождения) считаю неуместным...
Вот на Востоке,как во времена Алдара Косе, так и сегодня, хорошо знают, что такое ПОЧИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, который всю свою жизнь посвятил не ХАПАНЬЮ, а противостоянию СИСТЕМЕ...
Хотя, Вам то все эти слова вряд ли помогут... Клиника, батенька, дело серьёзное! Тут уже только медицина, только медицина!
Да-с-с-с!!!

Одного гражданства США барца за права человеков, достаточно, чтобы все Ваши аргументы превратить, извините, в дерьмо. Я противник да же не Алексеевой, а иуд вообще. И это принципиально. Я вон да же в отличии от мадам Алексеевой, присягу один раз в жизни давал и к тому же своей Родине. И если при этом Вы сумели рассмотреть у Алексеевой гражданственность по отношению к Отечеству, то это проблемы Вашей головы и ни чего более.

Алдар- Косе, ну вот так и надо было с самого начала "планку держать"... А то начинаете тут: "барца за права человеков", "присягу ...своей Родине"
Кто с Вами не знаком может "с дуру" и поверить, что это не шняга, а естественный для вас уровень мышления...
Ну вот раздвоение личности где-то так и проявляется...
Клиника, одним словом...
Тут только медицина. Только медицина!!!
Да-с-с-с!!!

Кук, судя по тому, что Ваш комментарий оставлен, администрация сайта вполне беспристрастна.


Что касается Алексеевой, то претензии к ней не потому что она защищает права человека и борется с властью, а потому что она защищает права всего нескольких человек, а на остальных ей плевать. Вспомните, какая была шумиха про права беременных зечек, как либералы по всем каналам пытались вызвать сочувствие к женщинам за решеткой. Когда сотрудница ЮКОСА, наворовавшая миллиарды, вышла по УДО вся правозащитная борьба за беременных зечек моментально свернулась. Беременные без миллиардов правозащитникам не интересны (понятно, что больше всех в стране в правозащите нуждается Ходорковский).


Кстати, отношение Алексеевой к демократии прекрасно проявилось в дискуссии про выборы в совет при президенте. Как и большинство либералов она не считает возможным дать народу право выбирать. К сожалению, наши "правозащитники" серъезнейшим образом скомпрометировали саму идею защиты прав человека и уважением к возрасту Алексеевой этого не исправить.

Али Шейхов, насчет видео не скажу, дискуссия длилась много дней, суть ее в том, что в Совет по правам человека при президенте решили добирать людей, за которых проголосует народ (надо понимать, благодарный за защиту своих прав), а не тех, на которых укажет американская гражданка Алексеева. Алексеева жутко возмутилась идеей что народу доверят кого-то избирать, сказала, что народ не способен выбрать правильных людей, назвала все это фарсом и после долгого скандала вышла из Совета. Почитать можно, например, здесь: www . bbc . co . uk / russian / russia / 2012 / 06 / 120622_human_rights_council_alekseyeva . shtml.
Кстати, ранее идею о том, что демократия не имеет отношения к выбору большинства высказывал другой знатный правозащитник Ковалев. Про это как раз есть эпическое видео: youtube . com / watch ? v = iO51lMe_Qtc. Вообще, наши либералы, хоть Латынина, предлагающая лишить права голоса врачей, учителей и пенсионеров, хоть пламенная революционерка Божена, мечтающая пороть челядь на конюшне, все они очень своеобразно понимают права человека и демократию.

Кук Ушкинд, адекватная реакция оскорбленной народом старухи - это что, любопытно, что вы подразумеваете? если ты выбрал путь публичного человека, то будь готов к разной оценке своей деятельности и тут сединами не прикроешься.., если ты присягнул другой стране, причем геополитическому конкуренту своей родины, если ты поклялся сражаться на стороне этой страны и своей деятельностью подтверждаешь свою клятву, то никакой возраст не может стать препятствием для неприкрытой ненависти и презрения преданного тобой народа