Владимир Петрович, вот вам реальная история из любимой Вами сталинской эпохи - Ехал генерал с ординарцем на Зисе в распутицу и застряли, толкали -толкали-никак. Мимо проезжал Студебеккер с другим генералом..Прицепил трос-ЗИС вытащили.. Генерал сказал :"Вот Студебеккер-это машина, а наши - г.....но" Ординарец через день пошел в соответсв. органы. Генералу- 10 лет лагерей, чтоб не преклонялся перед западной техникой.. К чему я это?? Товарищ Сталин вас за этот "респект" не похвалил бы, поверьте мне.....

Я за борьбу за употребление русских слов в первую очередь. Просто потому что уже пора именно бороться, уже инозаимствования задушили даже наши главные слова уважение, честь, любовь, отечество.
Предлагаю вместо респект писать - уважение. Может, немного другой оттенок, но он глубже и сочнее. Мне он нравится больше.
Можно писать "поклон и уважение" - это при особо выдающихся статьях и заметках. по-моему, гора-а-а-аздо красивше респекта.

Элеонор Куртис, респект - русскими буквами - это руссифицированный вариант. А уважуху - ценю за сочность.


Вообще - иностранные слова используются часто, поскольку русские имеют слишком длинный шлейф многозначностей и эмоциональных окрасок... Уважение - это что-то прямо по-серьезному... это вот не к реплике и даже статье - а по большому счету - прямо к личности... Что не совсем уместно. За уважением реально стоит и "ты меня уважаешь?" и "уважить" - такое совсем не современное понятие. Думаю, что главное - язык таким способом накапливает формы реакции на оч короткие во времени эмоции. Мало того, из европейских языков только русский имеет такое невероятное количество эмоциональных оттенков вне контекста.


Так что - респект и уважуха - адекватное отражение сиюминутного эмоционального согласия с автором. Кстати, мне статья вообще не понравилась - пустое все.

pavlin mavlin, да обыкновенное уважение.)) Понимаете, это связанные вещи. Грань между виртуальностью и реальностью только в способах выражения: устно и письменно.
Если ты не позволяешь себе уважать кого-то даже в виртуальности, не можешь выразить, считаешь это мелким и достаточно слова уважуха, то чувство уважения ссохнется и у тебя реального до уважухи.
Мне лично не стыдно в виртуальности написать достойному человеку за прекрасные слова свои " поклон и уважение". Не делю свои чувства на реальные и виртуальные.

Элеонор Куртис, поклон и уважение - это реальным людям с реальными чувствами. Уважуха - для персонажей. И уважуха - да, не уважение, однозначно... И это не уважение ссыхается до уважухи, это - сразу такое - слегка, не серьезное, шутливо-пренебрежительное. Да, это так. И слово - точно передает то, что хочется обозначить. Кстати, снова фиксирую - моя реплика была - не про текст автора, а как итог дискуссии про респект

pavlin mavlin, а я тоже не про текст автора.))
а Вы знаете, я реальна, с реальными чувствами.))) Вы общаетесь с реальным человеком особым виртуальным способом. Это просто способ общения такой, не более.
А чувство - эдакое пренебрежительное к собеседнику, если оно есть, - оно внутри человека. Не уважение, однозначно. Просто виртуальность вытаскивает его наружу и даёт возможность выразить. Безнаказанность анонимности снимает ограничения в общении и мы видим какой человек внутри, его истинное отношение к окружающим и происходящему.
В этом смысле - виртуальность точна.

Элеонор Куртис, Про то, что виртуальность точна - абсолютно соглашусь.. Но. Для меня Вы - персонаж. Анонимный. Характеристики - только из текстов. Равно как и я - для Вас. И в этом смысле - виртуальность и анонимность создают особую степень языковой свободы. Реплики, комментарии и заметки - это точность. Но точность не реальности, а виртуальности. И насчет истинности - есть сомнения... мы в реале не всегда даже про близких знаем про истинные мотивы и внутренние основания... а уж здесь - снова и снова имеем дело только с мозаичными текстами. В этих текстах - оч много настроения и эмоции. Гораздо больше, чем можно позволить себе в реальном общении. В этих текстах - гораздо больше "пою, что хочу"... и всякого другого.


Я не общаюсь с реальным человеком. Я общаюсь с персонажем. Это - сознательная установка. Та личность, которую я конструирую из Ваших текстов - не имеет к Вам отношения. Потому что - жесткий отбор тем, потому что - нет возможности поглядеть в глаза, потому что "мысль изреченная - есть ложь" и всегда есть зазор между тем, что хотелось сказать, что сказалось и что услышалось и понялось другой стороной. И этот зазор и не позволяет относиться к персонажам в блогосфере как к людям. Слишком велика доля условности этого общения. Слишком много зависит от "принимающей стороны" - его способности не строить собственные проекции, а искать "другого" в его собственной логике и его собственных характеристиках.