Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
2 Февраля 2025 воскресенье
Игорь ццц16.09.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Бударагин: Три ошибки Михаила Прохорова
Говорят, что сегодня – главный день в противостоянии фракций в «Правом деле» и именно сегодня «все решится». Нет, и...
Сейчас уже очевидно, что Прохоров пришел в СПС со своими идеями, но без команды дерзких, умных и смелых. Он стал делать СПС так, как нужно, а не так, как принято. Он стал формировать основополагающий документ партии, советуясь с народом, а не с замшелыми правыми членами. Прохоров предложил людям новый формат общественного движения, при котором народ впервые в России являлся не статистом и не быдлом, а реальным действующим элементом. Прохоров стал проявлять столько внимания и уважения к людям, сколько позволено у нас в государстве только двоим. Прохоров недостаточно уделил внимания бюрократии и укреплению своих внутрипартийных позиций. Он поверил команде СПС, и не смог или не пытался переиграть её.
И Прохорова убрали. Убрали власти, которые испугались стремительно растущей популярности Прохорова, убрали ленивые члены СПС, которые испугались ответственности, работы и прозрачной отчётности перед народом, перед простыми членами СПС. Власть понять и принять ещё можно: рост популярности Прохорова позволял ему стать следующим Ющенко, а на такой риск власть пойти не может. А вот понимая желание старпёров из СПС сохранить любой ценой нажитое, принять их позицию, при которой интересы Родины стоят после шкурных - никак нельзя. Такая позиция вызывает лишь омерзение. Вместо того чтобы возглавить партию пассионариев, которые пошли бы в СПС, за Прохоровым, серые гномики предпочли остаться серостью. Прохоров не выгоден никому, ибо он на самом деле, как это не парадоксально звучит, заставил бы думцев и другие партии работать. Ибо стал бы работать сам, создавая прозрачную конкуренцию. Потому Прохоров был не выгоден даже КПРФ и ЛДПР, которые лишь делают вид, что работают.