Гон, итак начнём по поряку ... США весьма развитая держава да и с уровнем жизни у нас всё в порядке ... однако рождаемость среди белых такова что нам могут позавидовать турки, евреи и другие африканцы - 3-5 детей на белую семью не редкость. Связано это не финансами а с ну назовём это образом жизни - не иметь детей (хотя бы приёмных) эквиваленто ущербности. Это был первый кол в серце концепции автора ... Теперь насчёт лимиты - почему таких проблем (или они совсем не остры) у нас американцев? Ответ туп как диалектический-материлизм из марксизма-ленинизма ... производительность труда ... там где в России нужно 10 человек ... в США достаточно 1 ... Отсюда проблема сверхурбанизации не в малой рождаемости а в низкой производительности труда (производное от с одной стороны квалификации рабочей силы а с другой с моральной установкой - "они делают вид что платют а мы делаем вид что работаем" ленивей нас русских только индусы, китайцы и негры. Значится это был второй кол в концепцию. Ну третий кол совсем западляцкий ... 25тыщ дворнику?!?! да любой доцент МГУ за такие деньги от счастья гопака спляшет ибо зарплата доцента 18тыщ в месяц (и это в Мосвке ... а в том же Ростовском Госуниверситете - 9 тыщ) так что на 25 тыщ найти людей просто ... те же учёные с удовольствием будут мести улицы ибо это более почётно и уважаемо в России чем наука ... если бы было наоборот была и оплата труда другая ... хотя бы как в СССР уборщица 80 рублей в месяц а кандидат химических наук - 300