Капиталисты в начале ХХI столетия ведут себя особо цинично и вызывающе. Они, где только могут, увиливают от своей капиталистической сущности и при первой возможности отказываются от эксплуатации пролетариата, исключительно во время которой - в соответствии с учением Маркса - и создаётся прибавочная стоимость, являющаяся кормом каждого, уважающего себя, капиталиста.
Огромный цех с двумя сотнями рабочих на ПО ВЭФ, собиравших печатные платы, умещается сегодня в ящик, размером с холодильник, обслуживаемый одним грузчиком. Ферма, похожие на авгиевы конюшни, которую мы чистили всем студенческим сельхозотрядом, сегодня обходится вообще без обслуживающего персонала.
Капиталисты вкладывают огромные средства в роботизацию и автоматизацию, сокращающие наёмный персонал предприятий до нуля, и именно таким образом надеются получать сверхприбыль. Наличие капиталистической прибыли при отсутствии эксплуатируемого пролетариата, который, в соответствии с марксизмом, является единственным источником прибавочной стоимости - новое явление, которое настоятельно требует модернизации теоретической базы марксизма.
Не спасает ситуацию даже международное разделение на страны-капиталисты и страны-пролетарии, ибо пролетарии (например - коммунистический Китай) не просто рады быть эксплуатируемыми, но и настроены всеми силами защищать свой "эксплуатируемый" статус.
Отсебятина: Хм. Капитализм - это увеличение прибыли. Увеличение прибыли наиболее просто достигается при помощи снижения издержек. Так что роботы - это вполне себе капиталистическая мечта. Это рай без профсоюзов и повышения зарплаты работникам. Роботов нельзя переманить - они прочно прибиты к полу цеха и не могут самостоятельно перемещаться. Как верно отмечено в этом раю есть противоречие - возникает нехватка покупателей. Роботам не нужны ботинки и еда им нужна смазка/запчасти/электричество. И здесь опять таки нет ничего нового. Это прекрасно видел дедушка Форд, который платил рабочим не потому, что был добрый, а потому что хотел чтобы его рабочие покупали его машины т.е. формировал рынок для своей продукции.
Противоречие будет с техническим прогрессом, который возможен только при наличии научной школы и некоторого количества больших учёных, которых можно найти среди огромного количества студентов. И даже если в будущем изобретут способ определения возможностей мозга при рождении всегда нужно будет огромное количество новорожденных. А при отсутствии потребителей в капиталистическом раю не нужны живые люди. Потому что они - это расходы, которые следует сократить. Но наука ведь ещё требует и финансирования, которое сработает дай боже через 20-50 лет. И это противоречит снижению издержек. Ни один бухгалтер из оккупационной администрации чиновник правительства РФ не даст ни копейки на фундаментальную науку. На прикладные исследования ближнего задела - и то с трудом.
И далее человечество либо вымрет, либо вырвется с планеты Земля в космос. Потому что сидеть на нашей планете в условиях отсутствия ресурсов - это совсем не то, что жить в 21 веке.