Кудрин исключил сокращение расходов бюджета России даже при нефти ниже 35 долларов
Сокращения расходов российского бюджета не будет при любом варианте развития экономики, считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
Совершенно фееричное интервью вице-президента Лукойла Леонида Федуна, подтверждающее то, что мы писали сразу после развала соглашения с ОПЕК – всё произошедшее было большой непросчитанной авантюрой, лишенной экономического смысла.
Леонид Федун:
*Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю.
*Никаких экономических расчетов сделано не было.
*Наши оценки показывают,…
Леонид Федун:
*Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю.
*Никаких экономических расчетов сделано не было.
*Наши оценки показывают,…
Кудрин исключил сокращение расходов бюджета России даже при нефти ниже 35 долларов
Сокращения расходов российского бюджета не будет при любом варианте развития экономики, считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
Совершенно фееричное интервью вице-президента Лукойла Леонида Федуна, подтверждающее то, что мы писали сразу после развала соглашения с ОПЕК – всё произошедшее было большой непросчитанной авантюрой, лишенной экономического смысла.
Леонид Федун:
*Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю.
*Никаких экономических расчетов сделано не было.
*Наши оценки показывают, что наиболее пострадавшими будут Россия и Саудовская Аравия
*Это будет война на истощение, от которой выиграют США (рост потребительских доходов на 6%), Китай (2%), Европа (2%), Индия (2%)
*Цены на бензин в РФ защищены демпфером (снижения цен не стоит ждать), рубль продолжит падать, жизненные доходы россиян упадут.
*Резервные возможности сейчас у России – 0.3 млн б/с (на эту величину можем увеличить), у СА – 3 млн б/с, у стран Персидского залива – 2-2.5 млн б/с
*Если цены на нефть останутся ниже $35, то добыча в РФ с 2022-23гг начнет сокращаться.
*Идея о выходе из сделки с российскими нефтяниками не обсуждалась.
*Даже те компании (государственные), кто лоббировал разрыв сделки, не могли и в страшном сне представить, что придется продавать нефть по $25.
*В Китае падение спроса составило 15%, такое сокращение ожидается по всему миру; зачем в этих условиях выливать нефть на рынок?
*Сделанное является очень нелогичным и иррациональным действием.
*60% добычи сланцевой нефти в США захеджировано по $50, так что до осени у них будет такая цена.
Быстрого падения добычи сланца не произойдет, но в самом крайнем варианте снижение может быть в два раза (не быстро).
*Сланцевую индустрию это не убьет, но сильно ранит; в будущем они смогут быстро восстановить добычу.
*Результат разрыва сделки – это примерно $20 вниз от цены, которая была бы при сохранении сделки
*Роль государства в нефтянке может увеличиться? – Не исключаю этого. – Какие образом? – Поскольку я нахожусь в частной компании, мне даже страшно об этом думать, поэтому я не буду комментировать
==================
Учитывая, что экономический смысл произошедшего непонятен, это было явное нанесение ущерба российской экономике и населению, возможно, именно последняя фраза лучше всего объясняет истинные цели государства (с) РБК
Леонид Федун:
*Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю.
*Никаких экономических расчетов сделано не было.
*Наши оценки показывают, что наиболее пострадавшими будут Россия и Саудовская Аравия
*Это будет война на истощение, от которой выиграют США (рост потребительских доходов на 6%), Китай (2%), Европа (2%), Индия (2%)
*Цены на бензин в РФ защищены демпфером (снижения цен не стоит ждать), рубль продолжит падать, жизненные доходы россиян упадут.
*Резервные возможности сейчас у России – 0.3 млн б/с (на эту величину можем увеличить), у СА – 3 млн б/с, у стран Персидского залива – 2-2.5 млн б/с
*Если цены на нефть останутся ниже $35, то добыча в РФ с 2022-23гг начнет сокращаться.
*Идея о выходе из сделки с российскими нефтяниками не обсуждалась.
*Даже те компании (государственные), кто лоббировал разрыв сделки, не могли и в страшном сне представить, что придется продавать нефть по $25.
*В Китае падение спроса составило 15%, такое сокращение ожидается по всему миру; зачем в этих условиях выливать нефть на рынок?
*Сделанное является очень нелогичным и иррациональным действием.
*60% добычи сланцевой нефти в США захеджировано по $50, так что до осени у них будет такая цена.
Быстрого падения добычи сланца не произойдет, но в самом крайнем варианте снижение может быть в два раза (не быстро).
*Сланцевую индустрию это не убьет, но сильно ранит; в будущем они смогут быстро восстановить добычу.
*Результат разрыва сделки – это примерно $20 вниз от цены, которая была бы при сохранении сделки
*Роль государства в нефтянке может увеличиться? – Не исключаю этого. – Какие образом? – Поскольку я нахожусь в частной компании, мне даже страшно об этом думать, поэтому я не буду комментировать
==================
Учитывая, что экономический смысл произошедшего непонятен, это было явное нанесение ущерба российской экономике и населению, возможно, именно последняя фраза лучше всего объясняет истинные цели государства (с) РБК