RUSSIARU.NET - Блоги - Виктор Victor

Виктор Victor11.07.2016 с помощью Деловая газета Взгляд

Петр Толочко: Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков

http://vz.ru/politics/2016/7/11/820829.html

«Романтическое осмысление этой территории как Украины принадлежит нам. Никто у нас «русского» названия не крал. Мы сами добровольно от него отказались», – рассказал газете ВЗГЛЯД академик Петр Толочко, прогнозируя украинской историографии печальное будущее. Ранее националисты сорвали презентацию его книги.

Если бы государственность нам принесли норманны, это бы как то отразилось на нашей истории и оставило бы след, как например у англосаксов, но ничего этого у нас нет.

Понравилось

пользователю Эммануил Лиходеев

Геннадий Чепур11.07.2016

ещё как есть!

Виктор Victor11.07.2016

Геннадий Чепур, и где же?

Виктор Victor11.07.2016

Вот и по современному так называемому единому учебнику истории детей учат, что славяне были типо тупыми и ничто ни способными, поэтому государственность им принесли норманны. Нацистская пропаганда примерно также говорила.

Сергей Тихонский11.07.2016

Виктор Victor,
Задорнов очень хорошо развенчивает этот миф в своем фильме про Рюрика.
Как и то, кто такие были варяги. Варяги - это тоже славяне, племена воинов, живших войной и разбоем. Ни в какую логику не укладывается, чтобы "на княжение" могли призвать человека, не разговаривавшем на одном языке. По крайней мере, за всю историю человечества вроде как нигде о подобном не упоминается. ...

подробнее

Понравилось

Виктор Victor

Виктор Victor11.07.2016

Сергей Тихонский, согласен, да и при заключении договоров с Византией дружины Олега и Святослава почему-то клялись не скандинавскими богами Одином или Тором, а славянскими Перуном и Велесом. Об этом даже есть упоминание в летописи.

Эммануил Лиходеев12.07.2016

Варяги это русы, славяне их впоследствии ассимилировали, как и многих прочих.., название русские осталось, как и у южных славян - болгары. А Рюрик был не чужим, по любому..

Le Mechant12.07.2016

Эммануил Лиходеев, они потом были онемечены. Как балты, венеды и еще масса русских племен.

Виктор Victor12.07.2016

Эммануил Лиходеев, некоторые историки еще считают, что варяги это просто собирательное название всех племен живших когда-либо у побережья Балтики. Поэтому в эти племена могли входить, как славяне-русы, так и скандинавы-норманны. Но восточным славянам были ближе всего именно варяги-русы, а не варяги-норманны. Существует разное мнение на эту тему... В чем я точно уверен, это то, что русы были никакими ...

подробнее

Эммануил Лиходеев12.07.2016

Le Mechant. Да. Кто-то, например пруссы, были вообще уничтожены. Я сказал только, что варяги не славяне изначально. А так, норманнская теория это навроде хохлацкой о первородстве укров над прочими, такой же бред.

Понравилось

Le Mechant

Le Mechant12.07.2016

Эммануил Лиходеев, исходно это были славяне. Собственно, славяне и германцы генетически - родные братья, если уж докапываться до основ, R1a и R1b.

Эммануил Лиходеев12.07.2016

Виктор Victor, Восточным славянам, безусловно, были ближе варяги-русы. Но на тот период не было еще единого русского народа, русы (индоиранцы) не до конца были ассимилированы, и были верхушкой и у славян, и у скандинавов. Отсюда и долгая дружба русских князей с ярлами и конунгами.

Le Mechant12.07.2016

Эммануил Лиходеев, иранцы - другая ветвь ветвь белой расы. Это не русы.
Индийцам повезло в том, что к ним пришли русы и принесли Веды.
Исходно индусы - африканцы - наги и дравиды.