Так считают только тупые имбецилы. Давайте сравним, для начала, где была линия фронта после двух с половиной лет Первой Мировой войны (к моменту, когда был организован заговор против царя) и где была линия фронта после двух с половиной лет Великой Отечественной войны.


Подсказка: в первом случае мы отдали ту часть Польши, которая тогда входила в состав России, во втором случае фронт шёл примерно от Ленинграда до Волги.


Про то, что во время Великой Отечественной на нашей стороне в открытую были США, а во время Первой Мировой США до 1918 года торговали с Германией и придерживались нейтралитета, тут даже и не стоит.


Опять же, основные поражения российской армии в Первой Мировой войне пришлись на период командования дяди царя, Николая Николаевича, а когда его сменил сам Николай II, ситуация стала выправляться и закончилась осенью-весной 1916 года Брусиловским прорывом. А вот основные поражения в Великой Отечественной войне и прогиб фронта к Ленинграду и Волге пришлись на период непосредственного руководства лично товарища Сталина, тогда как к 1943 году до Сталина, наконец, дошло, что лучше бы послушать, что говорят советские генералы и маршалы, что поумнее - в результате имеем контрнаступление под Сталинградом и Курскую битву.

Александр Полыгалов, Точно. А если бы был последователь Николая, тот же сын Алексей, то Гитлер бы не написал "Майн кампф" и не затеяли бы план Барбаросса.. А как раз в 14-м году все монархи были кузенами. И переписка шла по-родственному. И вот до чего дописались. И не забывайте фразу - " Мы думали, что нас бьют за то что мы красные, а оказалось за то, что мы русские.." И Первая Мировая больше для России на Финскую походила. Где-то там кто-то воюет, а страна живёт своей жизнью.. Вторая была уже совсем другая..