Тезис о донорстве РСФСР в рамках СССР, конечно, правильный, но цифры "производилось и потреблялось на душу населения", вызывают сомнения. В части того, что таджики потребляли больше, а эстонцы производили меньше россиян. Второе еще возможно за счет добычи углеводородов и тяжелой промышленности, но первое - точно нет: много раз видел я в советские годы, как там живут, и жили там очень бедно.
К республикам Прибалтики можно по разному относиться, но только год-два, как Россия достигла их уровня производства на душу... И это при том, что в России нефти (и другого сырья) залейся, а в Прибалтике ее вообще нет (практически). Короче, Прибалтов относить к нахлебникам неправильно.