Элементарно, Ватсон. Слушайте. Три ветви восточных славян произошли от общего ядра. Три известных диалекта языка восточных славян произошли от единого корня - древнерусского языка. Общее происхождение, МНОГОтысячелетняя история и культура. Порознь жили, в общем-то, недолго, мгновение с исторической точки зрения. А многие бразильцы португальцев в глаза не видели и только восприняли их язык, но не общую историю и происхождение.

Виктор Сергеев, общие ядра - это пустая демагогия. Если копнуть достаточно глубоко, то можно наткнуться на ту горстку дикарей в Африке, от которой все народы и произошли. Тогда и легко обосновывается, почему у России нет границ - их же можно расширить на весь мир, потому как ядро общее. Общие корни - слабый аргумент. Они ведь, скажем, у немцев, англичан и отчасти французов тоже общие. При чем по историческому времени не очень далеко лежат.

Виктор Сергеев, У них нет, потому что разошлись они раньше, чем начали записывать произведения на какой-то носитель. Но более глубокий культурный анализ без труда обнаруживает массу родственных сюжетов, деталей и связей в мифологических сюжетах. К примеру, сюжет древнеанглийского Беовульфа развивается в Дании и перекликается с германскими мифологическими сюжетами. Самый известная куртуазная история средневековья - о кроле Артуре, это, пардон, изложенные французом валлийские легенды, чей сюжет развивается в Бретани (могила Мерлина, к слову, там же, а ни разу не на британских островах). Вся Западная Европа - это результат сплава двух родственных народов - кельтов и германцев. А Слово, кстати, написано на древнерусском и в оригинале без перевода/адаптации мало кто его прочтет.

Виктор Сергеев, тот или не тот Игорь - это всё теряется в тьме веков. Доподлинно известно из новой истории, что до широкой публики "Слово.." дошло только в конце 18 века, и то очень долгое время оспаривалось как некий "новодел".
В любом случае, не на "Слове.." держался русский патриотизм, и даже не на Библии, а на коренных интересах русского народа, русской семьи, русского человека. Попробуйте сегодня бойцам Донбасса доказать, что они воюют и гибнут за веру православную, или за "Слово о полку Игореве". В лучшем случае они пожмут плечами недоуменно, а в худшем...

Тот или не тот - лучше почитайте, отнеситесь серьезно, о ощутите красоту древнерусского языка в Слове о Полку Игореве. Европейские писаки потратили много сил, чтобы опровергнуть его подлинность, поскольку их Песнь о Роланде и рядом не поставишь с Словом по художественности и таланту автора. А бойцы Донбасса сражаются как раз на Северском Донце, и они не знают, что они сражаются за северскую землю? Может быть не осознают, что поход Игоря шел как раз через те места, где проходят сейчас бои и красота их земли воспета их предком в Слове. Беда хохлобандеровцев в том, что они-то и утратили эту связь времен.

Ну уж и всё стёрли. Стереть хотели революционеры вроде Луначарского и писаки вроде Демьяна Бедного, но потом немного выправилось, "стирателям до основания" дали по шапке, сам Иосиф Виссарионович. Хотя при Хрущеве опять начался разгул революционности. Между прочим как раз Слово в советское время очень почиталось, а вот в девяностые опять пошла попытка превратить нас в "иванов, не помнящих родства".

вап странник, Может быть это неожиданно прозвучит, но наша самая главная проблема сейчас это низкая рождаемость. Если повысим хотя бы до 2,2-2,3 на женщину, точнее, на семью, и плюс патриотическое воспитание в школе, то выправимся. А всего-то надо каждую третью женщину убедить родить не двух, а трех детей, да чтобы мужчина не пивко попивал и не на автомобиле стритрейсингом занимался, а работал и обеспечивал семью. Вот чего сейчас нам не хватает. А от роста населения и экономика пойдет и пенсионерам пенсии и всё прочее. Но при этом нужна еще школа, с историей, со Словом о Полку Игореве.

Виктор Сергеев, в советское время убеждали людей и кнутом и пряником, а количество разводов с 50-х до 80-х годов увеличилось от нескольких процентов до половины заключенных браков, ну и деторождение, естественно, упало с трёх до полутора детей. Так эта картина ещё сохранялась за счёт многодетных республик Средней Азии и Закавказья!. И до сих пор хорошо рожают в мусульманских районах России, а в русских с этим беда...
А уж в условиях нынешней свободы и толерантности, недолго дожить до того, что древними российскими героями будут считать хазаров или тех же половцев. Пример выдвижения на роль героев Украины заклятых врагов и предателей России мы наблюдаем уже сегодня.

После револции в советское время шел процесс преобразования крестьян в рабочих и служащих, переезд в города, получение образования, но и "новых знаний", повышение личных запросов, разложение традиционной семьи. Рождаемость за советское время снизилась с 7 до 2 с небольшим детей. (Также война нанесла огромный ущерб, но абсолютный.) Население росло, но скорость роста, первая производная, все время уменьшалась. В Перестройку перешли уже эту критическую черту - 2, и стали уже вымирать. На самом деле Перестройка это было либеральное умопомрачение. Уже в брежневское время надо было хрущевство давить, не распускать западничество и либерализм, а сворачивать его и укреплять традиционную семью.